上海崇明教育网 高清

评论:

• 化清婉 7小时前 :

  叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。

• 尹彭薄 9小时前 :

  近树浓抹，远山轻描，中国水墨讲究的这个。所以呢，好像是描述了现实中的一起连环悬疑剧，其实写的是曾经一段不被人重视的历史，这就是现代中国经济发展的另外一面。还有另一角度就是现实很重，理想很远。舞蹈是理想，但谋生是现实，因为现实所以放弃舞蹈而去打工，最后呢现实一地鸡毛，理想更遥不可及。也许早知道结局，那不如安于理想，一辈子就只为跳舞而生。（其实就是罪案版的《站台》）

• 受香薇 5小时前 :

  服化道质感都在线，几个空镜很有感觉。探案中夹杂着一丝感性的思考，骨子里是个文艺片

• 振康 9小时前 :

  还是第一部的老味道，现代拍的这种昭和味满满的极道电影真的看一部少一部。

• 彦美 5小时前 :

  气死我了！

• 声思语 6小时前 :

  整体不如1，“想看疯狗还得真利子哲也”，一万个同意。

• 俊欣 1小时前 :

  5/10 ，《芳华》版《暴雪将至》《黑处有什么》？

• 亓鸣晨 5小时前 :

  少了前作的精气神！不说狗尾续貂，也是差强人意…

• 宣以晴 3小时前 :

  編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。

• 塞寄松 1小时前 :

  和第一部一样干净利落，上林让人恨之入骨，日冈最后那几枪太爽了，娜酱的演技感觉些许让人有点出戏，幸太死的时候，感觉哭的还没有松坂桃李厉害，毕竟是偶像转演员，就不多强求了，电影总体还是挺好看的，8.5/10

• 於星汉 6小时前 :

  孤狼不是谁都可以，哪怕你用着他的打火机。男主成长后，开着奔驰却还得以暴制暴，让人想起北野武。从根上坏死的树，哪长得出果实？

• 元晴雪 7小时前 :

  没达到悬疑片基本的水平，只是在用不明所以的预告、小红书营销和某些不知名奖项给自己贴金，骗人来看，搞得跟真的似的。

• 伍春华 2小时前 :

  摄影不错，几处取景相当诗意。表演不行，都太一板一眼。导演过于沉醉对舞蹈的设计，却失掉故事节奏。挺简单的人和事，讲啰嗦了。6

• 出南晴 8小时前 :

  叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。

• 彩柏 9小时前 :

  必须上网看几个脑筋急转弯来恢复一下智商才行。

• 初鸿 4小时前 :

  以眼还眼

• 旗晨风 7小时前 :

  一晚上追完了两部，较前作比起来稍有逊色，本以为是诞生了一匹新狼，没成想是条疯狗，智商情商都被第一部大叔秒杀，自认为有套路，实则搭人命来铺路搭桥。在男主角身上能看出来好多小栗旬的影子，怎奈何演技完全不可比拟。还是想说日本黑帮真的就这么血腥吗？完全不理解这样打打杀杀的图个啥，真的是武士道精神？还是帝国主义尚武之心？三星吧，毕竟这个IP爽感打斗的还是有的。

• 少罗绮 8小时前 :

  和第一部比还是缺点主角魅力，但大反派男配角的表现着实亮眼。

• 优梅 9小时前 :

  值得鼓励的事，尽管对爱看电影的朋友不感冒，但在网大角度确实可以了

• 御春蕾 3小时前 :

  看到了孤狼的日冈仿佛看到了当年的大上，害怕、恐慌、追随……