手机在线观看原罪 高清

评论:

• 乾涵煦 5小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 宇星泽 8小时前 :

  演员这块，除了鲍起静、廖启智之外，曾江的气势也完全压制了方中信等人。

• 支傲薇 1小时前 :

  方中信依旧魅力不减，而曾江和廖启智都在2022年去世了，遗憾

• 刚祺然 9小时前 :

  整个剧情和节奏都很一般。在感情纠缠中，官二代杀了富二代，找了穷小子背锅，看起来是律师“伪造”文书实现公义。但实际是富二代老爸用钱疏通了阻碍拿到了证据，在法庭上直接锤死了官二代。

• 匡倚云 0小时前 :

  几位演员演得很好 故事情节也有的看 就是最后的逻辑太次了 官司赢就是因为一方富豪想把另一方扳倒 关键证据还是靠收买得到的 靠钱

• 揭芷烟 9小时前 :

  剧情还是比较老套的，人物脸谱化严重，最后的反转有些太顺太生硬，瞬间坏人都叛变了，证据似乎逻辑上也不太严密。总结：神奇演员方中信，专演律师好犀利；黑帮手段太可气，好人被迫把头低；大壮破案耍手段，力挽狂澜得人心；虽说反转太生硬，证据有些没逻辑；好在坏人都落网，总算有个happy ending；港片近年不给力，勉强三星来鼓励。

• 伊南风 8小时前 :

  剧情没有什么悬念，给方中信一颗星，还是那么有型。

• 尧休 0小时前 :

  挺一般的 香港电影确实不行了20211103

• 俊欣 0小时前 :

  二星半，挺平庸的，因为廖启智遗作，所以加半颗星。

• 乔新雨 3小时前 :

  结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重，但又感觉太刻意。总之没有惊喜，一切预料之中。

• 初德寿 1小时前 :

  -要是被控老爸凶残点

• 卫定钧 9小时前 :

  很少看到方中信笑，嚣张还是很嚣张，财团同正义作斗争，

• 夕英秀 1小时前 :

  殺妻兇手作為破局牽線人設定得不錯，不算為了過審而加上自首一鍋端的話，利用偽造証供標榜人無完人、公義賽高就有點畫蛇添足了

• 年湛芳 2小时前 :

  这不是一部让你觉得好不好看的电影，只是给一直喜欢香港电影的人解闷的电影

• 函运鸿 9小时前 :

  还不错的故事，但是爱民党没有被查就跟难受了

• 宦昊明 4小时前 :

  至少找个不是法盲的编剧来写法律戏吧，这庭审基本可以算是看过的法庭戏里面最傻逼的，一板一眼却感觉比白面包青天里的还搞笑

• 城陶宜 4小时前 :

  结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重，但又感觉太刻意。总之没有惊喜，一切预料之中。

• 广向卉 0小时前 :

  律师是要争取当事人的最大利益，还是尊重当事人意愿。

• 戴惜蕊 8小时前 :

  熟悉的港片模式与风格，可惜有硬伤呀，明显置警方于不顾呀20211010

• 俊静 4小时前 :

  2021.10.10 其实还是拍得挺好看的，我能给3.5星，节奏适当，制作不错，演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面，年轻一辈的张建声很出彩，陈家乐一般，配乐对情绪渲染得很厉害，几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于，作为一部港式主旋律的律政片，它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观，片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点，但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧，如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶（其中还要男主冒着犯法风险打擦边球），黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话，那就只能解释为导演在说反话