想要找一部恐怖片来释放一下心情。
我承认A24的视听语言确实牛逼,但是这部《X》几乎没有能让我高潮的戏码,可能过几年就会忘记这部几乎没有故事性的电影了。(2022.4.17豆瓣6.0分)
质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感
题材引人入胜,情色入戏,恐怖入魂,可惜导演功力稍欠缺,后半变成无脑片玩脱了。
一群拍小h片的碰上一对病态夫妻的故事,没想象那么精彩,氛围有时候刚出来就没了,要h没h彻底,要血浆也没多少
剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。
Good slasher with attitude. A24 approved. 摄影(特别是开场镜头)、配乐(几处特倩女幽魂)都不错,氛围更是一流,可能是厄运遗传以来令人印象最深的。
Mia Goth一人分飾兩角,讓我想起費里尼那番睿智的話語:「我們同時是少年、成年人和老年人」這或許是Ti West除去在影片文本層面上對70年代美國虐殺片的解構之外,至為深刻的主題:年老體衰的Pearl嫉妒、追殺那個貌美如花,青春洋溢的Maxine,Pearl/Maxine共享著同一副軀體的不同時期,聯繫她們的是不因年齡漸長,容貌衰老而有所減退的性慾。「X」是難以把控的性吸引力,是色情影視產業或snuff movie,對抗主流,是精打細算的生意。導演唯獨迴避了一點:為什麼它一定是有意義的?片中對經典虐殺方程式的改造和修正,遭排除在外的恰恰是那些無法被解構的非理性舉動。影片不能將虐殺電影本身兼具的狂野和幽默元素發揮到極致,因為一旦植入按部就班的文本解構程式,影片便很難再出現任何「意外」。
小男孩一天到晚解构人类性行为就真的很让人疲劳。导演用猎奇的视角光明正大拍情色恐怖片,有种【哎我就是犯规我就是不要脸】的感觉。他知道观众会对什么厌恶和回避,也知道观众基于政治正确不敢把这些说出口。老年人需要sex,老年人也会想看电影吧,希望不会有倒霉老年人看到这个。三个女主角尤其是米亚高斯,确实让人垂涎,但她接这种片确实可惜。
方方面面,从性与摄影,到现实与媒介,从看与被看,到神话与反神话的宿命,算是恐怖题材元电影对于媒介的一次比较出色的商业性解构了。
看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定,更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外,画幅扩展,年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺,被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了,叙事被高概念很吃力地拖着往前走,巧则巧矣。
衰老这个题材是有趣的,但完成度不太好,没有摆脱传统虐杀片的套路。甚至利用衰老设计出的女主反杀结局略感偷懒和好笑。
老头最终还是心脏病发了,女主居然就这么跑了。。。
好同情那一对儿老夫妻,最后老太太没把女主杀了,属实可惜。
79年,几个人跑去德州一农场拍A片,租了农场老头的一间大屋子。谁知道农场老头老太是两变态杀人狂魔。前半段是拍A片,摄影师带了女朋友一起来,女朋友原来是现场录音,后来看的不错说自己也要演,摄影师气的要死最后还是拍了。然后到了晚上就是大屠杀,一个个被干掉,最后只有摄影师女朋友杀了老头老太,然后逃了出来。
3.5分向上取整,总体没有想象中的那么惊喜,但片中不乏一些突出的精彩段落,几处剪辑还算精妙,没有沉溺于复古之中,各种伏笔的回收也很有诚意,而米娅·高斯这一次的演出也和以往迥然不同。
不太理解豆瓣评分为何这么低?!
马克辛的双重人生,毁灭一切禁锢毒害自己的以重获自由
只有最后五分钟好看,就算是a片也不带这种精彩画面比例吧!
emmm,未成年就别看了,看的时候,如果跟家里人一起住的人,建议你还是带着耳机看吧,拍小电影剧组与变态杀人魔的对决。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved