政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
竟然很好看!不是纯政治让人看不懂,男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘
做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
他怎么能这么说?
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
看的不仔细,以为男主是李善均,但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
每个人都在飙演技,其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢,我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及,致尊敬的亲爱的国民,这段发言我会收藏。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
柏拉图说,
喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
高尚是高尚者的墓志铭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved