dly-004 影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 蒙乐湛 6小时前 :

    "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

  • 望逸春 3小时前 :

    剧情闹着玩一样,经典日式动不动尬梗,女主很像陈乔恩哎,剧情节奏设计的有点平,最后的高潮也太简单了,不过打斗还真挺不错的。(或许是资本的犬儒生活下艺术就会偏向于颓丧吧。)

  • 谏宇航 0小时前 :

    都说感情戏多余,我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳,中后段太四平八稳了

  • 梅梅 2小时前 :

    终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

  • 芃谛 4小时前 :

    我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜,没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

  • 鲁尔蓉 3小时前 :

    上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事,但电影拍的并不好

  • 有琴芷巧 3小时前 :

    雖然預告已經把事講完了⋯不過,正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story,意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧?”;年初不討喜的《王牌特工:源起》同樣如此,咬文嚼字是一種選擇,把類型藏於骨相之下;順帶一提,對雅痞理解止於革新007的王男粉絲,與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的,本質上是同一批人

  • 闵琛瑞 5小时前 :

    乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲

  • 校乐圣 8小时前 :

    感情线真的真的大可不必……看到最后那句,查尔斯在军情五处干到52年,突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了!简直就是梦幻联动!!!

  • 藏浩渺 6小时前 :

    感情戏多得离谱的谍战片?英伦风倒是满满,表演、配乐、角色都很正统,可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无,观感不佳。一小时弃 @Netflix

  • 隐乐珍 8小时前 :

    投海漂流被捞起,公文包中藏假讯。

  • 滕起运 1小时前 :

    叙事确实有点跳 但还可以接受 只是这样做没有让人物太饱满 想复制至黑时刻但是剧本深度与流畅度还是差点 可是纵观整个故事还是不错的

  • 零多思 0小时前 :

    最大的主角是屋里那个一言不合就挨揍的肌肉包,看得我都想买一个了啊喂-!

  • 项筠竹 6小时前 :

    光鲜亮丽的饥寒交迫,全凭直觉的军事行动,险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势,阶级俯视,唉~。

  • 晏俊名 9小时前 :

    原来英国海军驻扎西班牙的武官都是金手指哦~厉害厉害,男女通吃,为国解忧

  • 森怡宁 2小时前 :

    被封面吸引,开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店,日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错,但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思?

  • 犁诗蕊 8小时前 :

    好多老熟人啊;对这段历史太熟悉,所以影片没有任何惊喜。

  • 梁麦冬 7小时前 :

    剧情有够平淡的,可以说几无波澜,穿插的三角感情戏又是草草结束,包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提,不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片

  • 都凌寒 7小时前 :

    难以相信编剧差到这个地步,明明一个战争谍战故事,非要加一大堆莫名其妙的感情戏,最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身?

  • 果婉柔 0小时前 :

    B级片,这种装出来的细嗓子不太喜欢,不少电影都喜欢按一个这种角色

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved