评论:

  • 岳兴国 3小时前 :

    摄影和剪辑都可以给满分 是剧本的问题显得臭长

  • 婧蓓 8小时前 :

    任何重拍经典都是吃力不讨好,老观众拿着放大镜看你,新观众拿着西洋镜看你,与艾格斯之前的电影类似,比起剧本,导演更看重的还是实现他的影像野心,整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上,但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见,但果然残酷的部分没那么残酷,变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态,类型化尝试只能说功过相抵,同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落,衔接的比较奇怪,电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代,结果残酷只体现在各种血腥场面上,男女主还是有很明显的主角光环,尤其是几次重要决定的做出,都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事,那么他为了博眼球过分写实了,你要是把它当成一部目击版王子复仇记,那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。

  • 宰雁卉 1小时前 :

    天呐,太好看了。我被震撼了。我已经很久很久没有看过这么精彩的电影了!!!干净的镜头,强大整场控制,还有神来之笔,实在是太优秀的电影了!!!导演是何方神圣,我要去了解一下。

  • 俞熙华 2小时前 :

    《预告片剧情 -> 变很壮 -> 超 级 抓 马!-> 全剧终》母子是有点震撼

  • 斯云露 0小时前 :

    这部杂交电影不费吹灰之力做到了。

  • 卫锦翰 1小时前 :

    快结尾的时候倒是一直在想非正义复仇的问题,觉得,这个方向还挺值得探讨的

  • 局若云 3小时前 :

    真的很好看啊!本质还是一个讲如何将父母期待和自我认同的矛盾化解的命题,以及如何把父母一代的挣扎转换成积极的力量。梁朝伟在一堆有daddy issue的漫威英雄里塑造了最复杂和悲情的反面父亲角色,光在大银幕上看他内敛又有张力的表演就值回票价。其他演员也很入戏,眼神都闪着光,而不是木讷的讲台词。很不喜欢滥用闪回戏分的我还是被本片的闪回征服了,因为每场戏都有明确的指向性来帮助主角找到自我。属于一定要在大银幕看的系列

  • 卫锦玉 3小时前 :

    画面和神秘色彩非常A24,血腥程度也尚可。片中的冷酷与狂暴展露无疑,妮可基德曼演绎的阴冷暴躁和亚历山大的崩溃狂躁是不一样的层级。只是,王子复仇记的桥段太让人在安全区内观影了。

  • 商绮烟 6小时前 :

    如果是舞台剧还行,电影的话,太冗长,太无趣了

  • 卓丹萱 9小时前 :

    但关于文本的挖掘

  • 友凡双 6小时前 :

    摄影美哭!唯一不足的是在优秀的演员配置和壮丽的风景拍摄下没有更有深度去展现这个角色以及这个故事的更多面向,一切都很符号化,就像每一幕的文字标题,充满着神秘又原始的符号印象。总的来说还是很满意!

  • 史语海 2小时前 :

    7/10罗伯特艾格斯的视听大作+1

  • 敏婧 0小时前 :

    我的建议是steam战神史低的时候买一买试一试都比这有深度~

  • 哈访波 3小时前 :

    开头十分钟我还以为下了中文配音版,就一个吐槽,梁朝伟和陈法拉是发生了啥基因突变生出了男主。

  • 塞文墨 8小时前 :

    浓浓的权游味儿,没有它的好看,倒有电视剧的平庸和啰嗦。

  • 世丹彤 0小时前 :

    COOOOOL~~~~~~! 但是不好看!!

  • 奕奇伟 2小时前 :

    一星给摄影和外景。神神叨叨的复仇故事,拍得跟过家家似的,简单地说,就是一个被爱情冲昏头脑的女人引发的血案,艺术性,故事性,服化道,逻辑性几乎一无是处,浪费时间

  • 司子凡 7小时前 :

    画面意境很到位了,但是剧情就真的……不知道故事的意义在哪里,才疏学浅,看看影评怎么说吧。

  • 侯采春 9小时前 :

    很想对哈姆雷特的每一个版本(含变型)说:拍的还行,以后别再拍了。

  • 万俟玲珑 3小时前 :

    漫威选择这样的主演就是最大的racist。(眯缝眼与高颧骨实际上并不对应中国人甚至是黄种人的种族特征,但是却可以对应这样一种情况:旧社会时候很多被贩卖到欧美的国人,他们的行程是长期关在暗无天日的船舱里,几十天缺衣少食的漂洋过海再从船里放出来,就会是这种瘦到颧骨凸起和睁不开眼睛的样子了。转自知乎。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved