在线观看婚姻的秘密 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2011

导演: 钱晓鸿

剧情介绍

  这是一个我们既熟悉又陌生的故事,故事讲述了一个家庭中三个不同年龄段的男女对婚姻和情感生活的不同理解和遭遇……
  植物研究所副研究员冯诗卉的嫁接实验失败了,工作的压力与琐碎忙碌的家务使她十分沮丧。而她的丈夫——某大学昆虫教研室教授齐越正为一科研项目与老同学、剑桥来的专家迟鸣较劲而加倍工作着,完全没顾及到诗卉的感受,两人为照看孩子及家务等问题争执起来,婚后的七年之痒不知不觉的降临了。
  诗卉的妹妹冯雪晴考上研究生后仍旧和男友王奕恋爱,雪晴的母亲石良玉认为王奕也应考上研究生才和雪晴般配,百般干涉,但王奕的志愿是办公司自己创业,一对小活宝打打闹闹无奈分手。雪晴父亲冯韬只好顺着老伴。
  诗卉当年不顾母亲反对与迟鸣分手和来自农村的齐越结了婚,但现在诗卉却越来越讨厌齐越的大男子作风和不卫生习惯,两人从抱怨到分居打起了冷战,迟鸣旧情复发,但诗卉却不悔当初。与此同时,苦恼中的齐越被出身于单亲家庭的博士后蒋馨月理解,两人逐渐产生情感。闻讯后诗卉失去的理智,和齐越闹到了接近离婚的边缘,但困惑中的齐越还是慢慢地悟出了孩子和家庭对自己的意义,在最后的关键时刻还是站在了妻子一边,而馨月最终也明白了齐越不过是自己追逐童年父爱的幻影而已。
  冯韬年轻时曾有个恋人现得了绝症,石良玉得知后却义无返顾地要和老伴去照顾她度过余生,这让冯韬感动不已。几经磨难,创业成功的王奕重新获得了雪晴,有情人终成眷属。生活在继续,诗卉和齐越也开始小心经营起他们好不容易重新建立起来的婚姻和感情。
  这个故事探讨了人们对幸福婚姻不同理解,即婚姻不仅需要关爱、相互的理解和宽容,更需要细心的呵护和经营,更重要的在出现问题时要学会真诚而又勇敢地去面对,冷静和智慧的去处理。

评论:

  • 邶觅露 0小时前 :

    又是对着镜子召唤 啥啥都是镜子的锅 对着镜子骂街能出来啥?

  • 桃美 1小时前 :

    夹种族私货我建议去拍纪录片,那样更有效果,也更有意义,起码比拍这种垃圾恐怖片强得多。

  • 盍忆远 4小时前 :

    有著許多血腥暴力的情節,在考察電影的分級尺度,幾場戲都技巧性地遮蔽或帶過的情況下,讓處在鏡中世界裏的糖果人突然現身攻擊角色,給觀眾帶來突如其來驚嚇的設計。尤其是藝評家受害的那場戲,原本以為逃過一劫卻在拉遠的畫面中遭到殘忍屠殺,也更加深“糖果人”的神秘和給人帶來的壓迫感。

  • 闾听筠 7小时前 :

    当下有太多把种族主义放于电影中的作品,但大多都显得刻意而多余。然而在本人看来,这次翻拍的糖果人却把两者融合得很好。

  • 苗希恩 0小时前 :

    本来一会儿想去看的,查了下那场只有一个人买票,加上我就是俩,那人还买的最后一排,有点可怕。。要是只有我一个人感觉都还好。。这年头连看个恐怖片都要zz正确,反种族歧视。。

  • 解灵萱 3小时前 :

    这两年的黑人平权恐怖片,从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部,都是主题犀利且艺术造诣很高,烂大街的镜面影像依然用得惊艳,恰到好处地表达了身份认知和觉醒,几段皮影戏堪比《巴巴杜》,极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意,原版到底是有多优秀。

  • 澄海秋 4小时前 :

    这部电影整体观感并没有那么差,虽然只给了三颗星,但在IMDB还是给的7分,可以作为导演Nia DaCosta的代表作,电影里不仅是杀死了白人,回忆片段中黑人小孩也有,不管是不是真的,都千万别去试,影片对糖果人的诞生背景进行更详细的解释,最后的短片阐述了更深层的意义,被蜂群腐蚀的身体,钩子安上的手,糖果人是黑人群体被白人常年累月歧视的悲剧。

  • 骞辰 6小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

  • 祁联锋 5小时前 :

    像男主画出的第一幅画那样直接而无趣,甚至也完全没有什么冲击力。

  • 景月明 9小时前 :

    想法是有力的,可是拍出来感觉粗糙和粗暴。Jordan Peele和Asian应该是得有那么点欲说还休的beef 。

  • 范姜阳泽 7小时前 :

    这两年的黑人平权恐怖片,从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部,都是主题犀利且艺术造诣很高,烂大街的镜面影像依然用得惊艳,恰到好处地表达了身份认知和觉醒,几段皮影戏堪比《巴巴杜》,极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意,原版到底是有多优秀。

  • 苑曼云 0小时前 :

    太差了,没原版好看。一星给结尾的经典bgm

  • 邛波鸿 2小时前 :

    政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

  • 酒雯华 7小时前 :

    扯太多艺术上的事了明明就是披个外衣,有点尬,结尾更是突然,神神鬼鬼怎么就又变人为了,融合得有点僵硬。

  • 枫楠 6小时前 :

    从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课?不是说不对,而是地点选的有问题。另外,就算要上课,你能不能做的不要这么直球招人不待见?做导演也是需要脑子的。

  • 蔚慕蕊 1小时前 :

    感覺各部分比較割裂,不算恐怖也不社會,也沒看太懂⋯⋯

  • 浩暄 5小时前 :

    种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题,里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去,白人依然在作死的边缘试探,依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者(画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人)。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段,上至高尚阶层,下至贫民窟,还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责,反转成一个种族的超级英雄,“we need candyman” …不觉得很奇怪吗?这都跑偏到对立那边去了。另外,jc不由分说先射杀的片段,就是在影射black lives matter 这个事吧…

  • 束迎彤 0小时前 :

    NO作NO带,对于科学无法解释的东西,你可以不信,但要保持敬畏,能不碰千万别碰。

  • 束南蓉 1小时前 :

    86//其实片头部分心里有质疑画面处理水平,且对片中的恐怖形象如此轻易、无震慑力地暴露全貌感到迷惑。当故事以轻巧的节奏展开并逐渐显露其漂亮的形式基奠,质疑和迷惑彻底消散。

  • 黄小凝 8小时前 :

    没太处理好尺度,虽然看起来糖果人这个意象的背景在这部片子里被扩充和具象化了(92版是一个case,这版是诸多case的受害人集合体),但是实际意义和功能却被窄化了和偏移了。而且,要么就隐晦巧妙,要么就赤裸直白,这样子恨不得把寓意怼到脸前但是又死活不点名不说破的操作反而有些莫名地凹姿态。夸一夸好的地方,运镜极好,剪纸和镜子的使用非常精妙,片尾交代真实历史案件的设计神来之笔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved