剧情介绍

  波兰百佳之一,根据波兰三十年代画家Jan Malisz及其妻子Maria Malisz真实谋杀案改编,讲述一对受压迫的贫穷夫妻不得不走上犯罪之路的故事。

评论:

  • 和建同 5小时前 :

    说起来,对于NBA毫无了解的人不能理解他有多成功,从电影倒是能看出他成功挺难的

  • 勤贞韵 4小时前 :

    这不像是电影。更像是创作者们合作的一个展示作品,为了冲奥去的。小K秀表演,摄影秀构图,后期秀调的滤镜,服装师更不谈了。唯独导演,没平衡好这一切。也不全怪导演,剧本本来也不够。

  • 强骞 8小时前 :

    Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格,给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用,都减弱了它作为真实事件的语气,故事处于一个快速推进的情感洪流中,戴安娜作为主角却毫无依靠。

  • 佑桓 5小时前 :

    20220704 雄鹿的第十五号签中了大乐透,两届mvp,谁能想到呢!

  • 以美曼 8小时前 :

    科幻壳,家庭壳,主要张力在于原生家庭亲密关系中的把一切想象得理所当然、对家人的忽视、防卫引起的恶意与伤害以及诸多表面下隐藏的角力与脆弱,以及和解。其实不太喜欢这种主题,但算有些笑点,碎嘴男含量超标,有时候真的很想呼一嘴巴😂

  • 丁凝竹 2小时前 :

    这是字母爸的传记电影吧。熬过低谷,繁花自现。

  • 彤美 9小时前 :

    创意源头是好的,有疗愈,有救赎,有想象力,少年版的小贱贱表现力也太好了吧。只是…后半段像是突然没了经费?变成一出闹剧?没有一个完整的世界观支撑,太可惜了未免。

  • 仲幼怡 9小时前 :

    电影对人物描写不够,铺垫也不够。整体下来很平淡,反而是片尾的真实影像更感人。

  • 卫天杰 8小时前 :

    充分展示了什么叫工业糖精,ai编剧,。这个电影看得很不舒服,处处透露着算计,想讲人情味但电影本身没有人情味。就说他大学那个事是什么?小爱同学你写剧本的时候是给忘了吗?果然就是个特效好点的网大,像极了那种想到哪讲到哪的编故事桌游。

  • 卫忠诚 6小时前 :

    It’s not where you start . It’s where you finish .

  • 党凌春 4小时前 :

    当赛场上唱响首发时的歌,移民的挣扎与抗争开启转折。拍得励志正能量且老少咸宜,表现底层生活时也拒绝糙话,布光和用色也纯丽漂亮。

  • 商绮烟 6小时前 :

    大家以后看到男主和导演的电影请直接绕道走,甭看!

  • 云怡 8小时前 :

    大家以后看到男主和导演的电影请直接绕道走,甭看!

  • 宾阳旭 1小时前 :

    片子结束后,我坐在地上陪着半岁大的儿子,他看着我笑逐颜开,口水从嘴里直溜溜滴到我脚上,真好。写完这段再跟我爸妈视频一下。

  • 帅飞兰 1小时前 :

    熟能生巧未必能成就佳作,这种大数据引导的流媒体影片拍来拍去有什么意义?

  • 倪冬灵 6小时前 :

    并不注重于字母的个人成长,而是讲了一个家庭如何互相扶持成功的励志故事,怎么不让人爱呢

  • 友越彬 6小时前 :

    流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。

  • 宫新雪 3小时前 :

    比预期好太多,本来想着也就是中规中矩的合家欢科幻喜剧,但是没想到在这一基础上的亲情线,处理得非常令人惊喜。最后十分钟无论是父子线、母子线还是夫妻线都很动人。网飞春季重头推这样一部原创科幻还是有原因啊。

  • 妫又亦 0小时前 :

    这就是那种方程式电影 一些因加上固定等式结出固定果 也没毛病 也没意义

  • 博谛 5小时前 :

    字母哥的经历实在太有故事可以写了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved