河南气象台 高清

评论:

• 奚依琴 9小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

• 凌美 5小时前 :

  影子都知道怎么做，主人怎么可能不知道。也就到此为此了，政治这东西，真正去嘲笑的人才是二逼，族群社会以后，还有比这复杂的事么，科学1是1，政治上1可能是无穷。

• 卫玲 5小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 卫诚化 6小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 撒初之 7小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 守星河 2小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 扶芳洁 6小时前 :

  你想改变世界，一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界，在那里你可以无所畏惧地说话，国家不强迫人民做出牺牲，创造这样一个世界是我的最大的目标。

• 嘉彩 8小时前 :

  野心，手段，政坛路上步步为营，越光亮的地方影子越鲜明，形影永远是无法分离的。

• 太史琲瓃 3小时前 :

  韩国人拍政治片真是越来越漂亮了，king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强，它的阴影越黑暗，也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化，但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选，光明面是“正义形成社会秩序”，黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻，如何对付偷蛋的邻居？我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋，如果他有良心的话就会反省自己，如果他没有良心呢？那我会来找你。

• 成鹤轩 9小时前 :

  影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。

• 出永昌 1小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 卑凌青 2小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 军山兰 0小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 危景同 3小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 塞文墨 4小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 傅献仪 1小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 仆嘉禾 5小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 扈阳夏 2小时前 :

  政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

• 壤驷博裕 1小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 哲骞 8小时前 :

  代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说