debbie rowe 高清

评论:

• 桂格 2小时前 :

  剧情略显老套，但是摄影是可以的，增加了影片的惊悚感

• 牧雅静 9小时前 :

  像是欧洲文艺片啊，镜头漂亮，色彩协调，剧情进展的节奏就特别慢，最后5分钟惊悚感才透出来，平庸。

• 莉初 0小时前 :

  中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备，但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作，会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人，大概率不会有这种惊悚遭遇。

• 梦格 3小时前 :

  始终有一种压抑感，氛围很好，故事线不复杂，但总觉得缺点啥，缺点啥呢？？那个邻居太可怜了.....

• 松逸雅 3小时前 :

  1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方（特别是人少的地方）吗，不会，只有电影会。3.除了结尾，整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧，就比较没劲

• 源海菡 7小时前 :

  听不懂罗马尼亚语也没有字幕时和女主一样懵逼的沉浸式体验不错。

• 枫凌 6小时前 :

  差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

• 韵冬 5小时前 :

  现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了，平平无奇。

• 类鸿朗 6小时前 :

  还不错呦，女主演技还是蛮好的。昨天晚上喝多了，觉得看起来还不错，看了一半睡了，今天连一点剧情也记不起来了，然后今天重新补

• 柳敏丽 2小时前 :

  挺程式化的一个剧本，短板尤为暴露在前半段的铺垫中，使得每一个情节几乎都可预见，而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具，进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化，女主表演水准也可圈可点。

• 福年 8小时前 :

  这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转，复古风和社会议题都完成得不错，这有个啥？个别构图尚可，色调有点倾颓之美，其他也就没了吧？

• 蒯若云 7小时前 :

  女主有点像凯拉奈特莉，唯一的亮点，实在没兴趣看情节发展是什么，很认真的讲一个这样的故事干嘛，去骗小孩子吧，

• 骏宇 9小时前 :

  一般般吧，女主很聪明，很早就觉得不对劲，那个杀人狂也厉害，但是恐怖惊悚的氛围差了点，还有女主脖子都割了怎么活下来的？

• 静妍 0小时前 :

  剧情比较老套，比较拖沓，好在摄影和惊悚效果还不错，悬念还是有的，不至于看不下去，突出了女权主义，充分利用大场景形成了一种空洞感，跟影片主题蛮贴合的，女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人，寻求不到任何的帮助，作死的成分也是很突出的，渣男当你是妄想症，你把自己当作神经病，别人把你当做笑话，凶手才把你当人看，其实每个人都是神经病，只是方式方法不同而已。

• 赤丹萱 7小时前 :

  略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重

• 闻乐蕊 9小时前 :

  为了让剧情合理，特意安排了女主去到外国生活！这女主说坚持吧，她也坚持了，说她艮吧，她也挺艮！她都能带男友去调超市监控，就不能去调电影院监控？反正一天没啥事就不能去对面楼下角落蹲两天看看能不能等到那个变态？要手机干啥，拍点照片留作证据不行吗？偏要走那种明知道是鬼片还硬要晚上独自行动的剧本，这多少是有点彪吧？3星其实是给整体，还是不错的，这个变态演的不错，挺瘆人！

• 陀诗双 8小时前 :

  感觉故事里主要人物们情感流露的分寸感很好!

• 梁麦冬 4小时前 :

  不想谈现实意义，直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了，感觉在中断就猜到了后面的剧情，基本没有经验的感觉，开篇女主的表现很有感觉，把被监视的状态表现的很彻底（失败无能的丈夫的设定真的拴q），然后时长拉长之后，就略显疲惫了，如果说是为了符合全篇的基调，感觉还是不够高潮，唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现，希望不要套路，但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉，可恶啊，我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的，加上剧本里有一些不合理的地方，可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作，被气氛火热女主演技打三星

• 骏钊 1小时前 :

  铺垫一大堆，反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。

• 羽惜玉 2小时前 :

  最近貌似监视的电影比较多，女主都是发现者，但男主不以为然，最后女主成为受害者。本片亦然，最后行凶者被隔音墙给揭露了，但是女主能给行凶者两枪有点反转太快。还以为常规结局是男主抓住行凶者或者对面女孩报警呢。