剧情介绍

  在童年时代便消灭了糖果屋女巫的孤儿兄妹韩赛尔(杰瑞米·雷纳 Jeremy Renner 饰)与格蕾特(杰玛·阿特登 Gemma Arterton 饰),多年来成为邪恶女巫的最大克星。在帮助小镇奥古斯伯格寻找失踪的孩子以及隐藏女巫之时,兄妹二人发现三天后即将出现“血月”(月蚀),这对女巫们来说是无比重要和神圣的时刻。两兄妹迅速投入行动,而讨厌他们俩的警长也招来一伙人马追查女巫们的行踪。未过多久,女巫头目(法米克·詹森 Famke Janssen 饰)率领手下袭击小镇,与兄妹二人展开正面冲突。激战过后,格蕾特遭到重创,韩赛尔也随着女巫消失下落不明。
  正邪的较量渐次升级,兄妹俩在这一过程中也渐渐知晓关于他们童年以及父母背后的秘密……

评论:

  • 毛霞姝 0小时前 :

    动画电影确实更适合儿童观看,小葵都看得比我明白。

  • 汉春燕 3小时前 :

    至少突破了华语电影名字中间有分隔符就是烂片的规律。港味很足,很拼命,属于上一个世代的动作片,枪战差一点,文戏有加分。子丹、良伟塑胶感十足,唯独霆锋毫无油腻感。他躺在那里用眼神发狠,让人不禁想,他是想起的他爸、他前妻,还是那谁。

  • 绍苑杰 5小时前 :

    2星,情节俗套,就这也能和疯狂动物城对比? 最突兀的是动物和人类共同生活,而不是像疯狂动物城那样动物拟人化,共同生活在其他动画片里也有,但是怎么说呢,这部就好像没磨合好这个度一样,别扭

  • 麴弘益 9小时前 :

    人设激萌,分镜炫酷,猫爱上树,还是兄弟靠得住,但角色的转变全靠一刹那的悔悟,纯粹是教育小孩的童话故事的套路。打破别人的刻板印象,是社会盗窃惯犯的自我修养。当年横行天下的江洋大盗当上了高官,多少有点“窃钩者诛窃国者侯”的意味了。

  • 次雅懿 1小时前 :

    好莱坞现在是不是只能拍这种圣母样板戏?都嘲笑中国动画片只是给三岁小孩看的,现在好莱坞的动画电影要是给成年人的话,也太侮辱人智商了吧

  • 甘傲冬 5小时前 :

    画风很可,剧情套路,后面的反转看得我都累了。情感线上唯一比较让我能代入的就是狼要面临的选择:朋友还是个人原则(Or更好的生活)。此外没什么情感上的触动。狐狸女动作戏很酷!

  • 陆起运 6小时前 :

    好看哇,虽然有点套路但是欢乐十足,配音阵容太喜欢了,这种2、3D混建模效果很不错,就是院线的3D有点劝退。

  • 然濡 3小时前 :

    非常有魅力的合家欢动画,我这是看了一场大灰狼版的鲁邦三世剧场啊~节奏快,剧情紧凑,反转多,配乐让我抖腿数次。剧本不错,我情绪大起大落实属自然流露。以及这明亮爽朗的3D效果值得进电影院。

  • 林曦 0小时前 :

    人物扁平化,剧情简单,从头打到尾。恕我接受不能。

  • 苍沈靖 1小时前 :

    没有电影看的日子里,烂片也被打上高分,坏蛋照照镜子“顿觉面目可憎”然后就觉醒了,懒得评论,真是山中无老虎,狒狒来称王……

  • 雨慧 9小时前 :

    一部动画片该有的它都有 真正的全年龄观影 叙事节奏略显拖沓但充满趣味的镜头不会让人感到特别无聊 福瑞控的狂欢(不是)

  • 潮春蕾 3小时前 :

    虽然很套路,但是对比最近上映的电影,这是能看的,而且看的还挺开心。

  • 星灵秋 4小时前 :

    看完预告片期待过高了,整体很一般,bad guys没啥魅力,还不如megamind可爱,配音也麻麻跌

  • 晨香 3小时前 :

    剧情方面还可以,算得上是全员恶人,几次反转真的挺没想到,而且配音很加分。

  • 晁从丹 7小时前 :

    戴上墨镜一起摇摆。奥卡菲娜的声音好有辨识度。

  • 过山芙 0小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 枫玥 4小时前 :

    太cliche了,不明白为什么有这么高分,Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...

  • 贝芳馥 3小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 楠惠 3小时前 :

    前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑,场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路,毫无创新。面对感情与正义的抉择,主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了,一大堆经验可以借鉴,编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物,这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市,总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化,其实这些动物们都是人,反派代表了权威,乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众,只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受,也能让画风更加可爱,没有那么黑暗。

  • 骏禧 6小时前 :

    在一个人类和动物都会说话的世界里,老鼠和老鼠确是不同的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved