结城结弦经典作品编号 高清

评论:

• 呼若薇 4小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 宗暄莹 9小时前 :

  四平八稳而又平庸乏味的传记片，按照惯例，突出表演，给足了男女主角表现的空间，是否过火见仁见智，劳模姐好过加菲。

• 家枫 7小时前 :

  观感实际上比提了女主的另外两部传记片要好不少，妮可被同片哈维尔分戏，小K带不动全片，反倒是稳扎稳打的劳模姐至少不让人失望。与19年的《朱迪》大同小异，都属于女主凭借一己之力拖着整部电影前进的感觉；再看《里卡多一家》，更是充分的体现了化妆发型的重要性，劳模姐精准拿捏从20岁到50岁跨度，从刚开始的年轻靓丽，到后来的随着年龄增长愈发放肆的妆容，都被生动诠释。今年这个说大不大，说小不小的年份，真心站劳模姐奥斯卡封后！

• 在永思 2小时前 :

  为劳模姐量身定做的冲奥片，然后就只剩陈词滥调

• 拜千秋 2小时前 :

  有些好奇基督徒看完这部片子会作何感想。浅显来说这部作品的造型和故事噱头形式大于剧本内容本身的作品，上帝可能可以救赎众人，然欺骗毕竟难以赢得共情。但劳模姐真的神了，最后舞台上高歌的那一段让人回想起朱迪，我相信她来演朱迪一样是可以演得极好的，Jessica Brova！

• 宣以晴 9小时前 :

  在选题上比《朱迪》更胜一筹（当然仅限于学院的喜爱程度上而不是票房潜力），剪辑很差，剧情也实在不喜欢，但给劳模整容演技加一星

• 康秀逸 2小时前 :

  这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》，第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影，主角，很难get到人物的灵魂的，而一旦有了那点东西，或多或少，就是一部好的传记，也是好的表演。

• 康秀逸 8小时前 :

  #69SSIFF Jessica Chastain并列主角

• 卫一泓 1小时前 :

  导、演俱佳。且：Cherry Jones（Tam妈妈的扮演者）和Annette Badland（神秘博士里的Slytheen女市长和Ted Lasso里的Mae的扮演者）真不是双胞胎姐妹吗？！

• 实奇颖 4小时前 :

  能再哆啦A梦里看到1984也是很独特的体验了。对独裁者的痛恨，是全宇宙都一样的。

• 吕文惠 4小时前 :

  3.5 劳模姐拿出了技术流的标准演技，导演用两条交织的内容展示Tammy作为一个女性的双重重击，一个情感女性身处其中太无力了，无法超脱。当信仰被从心里拿出来，涂在脸上，它就离自己越来越远，孤独失落，她看不出来资本是一把双刃剑，被考验、欺骗和玩弄，最终太幸运了才能重新尝试和信仰共处，上帝啊hallelujah。其实美国曾经也是一个非严格意义的全民信教的国家，只是他们选择了富有，抛弃贫穷。而生活中婚姻和爱情，孤独和陪伴，面对巨额的财富，他们没办法自如地处置，狼狈地包揽着利益，信任被猜忌瓦解，自我被赤裸考验，他们二人内心真正的差异被展示，爱人沦为了合伙人，如何还能唱出那句you are blest。能让人疯狂的除了财富就是对自我的动摇，短视野内尤其如此，人间充满敲打啊。

• 卫长文 1小时前 :

  讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试，她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛，资金充足，设计精美。但它应该没起到改起的作用

• 俊欣 6小时前 :

  查斯坦是值得五星的水平，加菲相比就逊色很多。剧情说不上喜欢，也说不上不好

• 戢雪巧 3小时前 :

  这其实是放在电影里很不出彩的名人，她的“传奇”在很多人看来都算平凡，不凡的是劳模姐的演技。看的时候觉得加菲演男主角显得太嫩了，看了一下角色原型——没人比他更合适。

• 卫博豪 4小时前 :

  很好看 和朋友在电影院头靠着头睡着了 醒来剧情依旧毫无截断感

• 呼泰初 4小时前 :

  当事物发展得过分华丽 我们要有退回去的勇气和承担的能力

• 仵依波 2小时前 :

  电影没啥起伏，倒是劳模姐太惊艳了，这妆发跟《至暗时刻》的狗爹有的一拼。

• 户初露 5小时前 :

  以下话语出自娃:好看，而且还挺感动的，我看儿童电影挺乖的。这个电影充满了我喜欢的地方，而且打的也挺好的。

• 凡驰 2小时前 :

  喜欢“天赐我们自由”这句台词，但是故事太幼稚，没必要把动画和政治联系上。对静香的刻画看得有点不太舒服。另外满大街画像真的有老大哥即视感…

• 丑问筠 6小时前 :

  属实一般，这届奥斯卡人物传记电影真的拉跨啊！