评论:

  • 起坤 5小时前 :

    悉尼电影节SFF第3场,后半段节奏就有点奇怪了,前面很不错,画面视听也很好,女巫在人世间走一遭,体会人间的极悲与极乐。

  • 耿英韶 8小时前 :

    本来会是一部更黑暗更有话题度更有冲击感的典中典致郁片的,但导演却选择了点到为止来给予观众温度这一点上真的很钦佩

  • 湛楠楠 9小时前 :

    找不到工作的人都成为「作家」了,拍不好电影的人都去拍「文艺片」了

  • 星晨 3小时前 :

    徐玄振在拍《为何是吴秀才》是接的这部电影 两个都是律师,但是演出了完全不同的两个人。电影后期对阿尔兹海默症的演绎真的一绝,就很经典的韩式温情片。视后演技真的很绝。

  • 枫锦 8小时前 :

    41 三星半 如果你只是单纯的想看一个恐怖片 别看它! 女巫用不用的身份去体验生命与自我 成为任何人 再成为自己的宿命与成长史…

  • 雅梅 0小时前 :

    8。设定很棒,我看有人说像一条狗的使命,真的笑了

  • 绳初蝶 7小时前 :

    由想像的“自我”,转化成作为“他者的他者”的“我”。深藏体内触不可及的语声(Voice)的独白。有趣的蜕变记录。音画适宜。

  • 葛昕月 6小时前 :

    到了最后食狼女,发现了母爱的伟大,为什么她能比我当初做的更好,这也诠释了电影的内涵,女巫从被母亲抛弃的那一刻开始,就失去了世界上最重要的东西,而她在人间不断地改变自己,体验不同的生活,感受不同的人生。

  • 翠妙旋 1小时前 :

    7分的恐怖片想说应该不错,结果打开来是一部文艺烂俗片,我真的会谢,要么你按照正常叙事拍也行,非要用这种装逼的调性,真的做作!其实女巫去套皮体验不同人生的设定拍下去挺高级,为什么中途急转直下开始俗套人生,你这哪怕配些神神叨叨的台词,故事还不就这么回事!

  • 梓阳 4小时前 :

    徐玄振在拍《为何是吴秀才》是接的这部电影 两个都是律师,但是演出了完全不同的两个人。电影后期对阿尔兹海默症的演绎真的一绝,就很经典的韩式温情片。视后演技真的很绝。

  • 柏云 5小时前 :

    一个人游离在山上那段真的很让人难受,很认同秀珍之前说的话,一个人没有记忆和心智真的像僵尸一样行尸走肉。无论是父女情还是母女情都很戳人,爆哭。

  • 翦秀美 9小时前 :

    血腥版小森林,小女巫版成长的烦恼,我好喜欢旁白絮絮叨叨的说“哎呀哎呀”

  • 祁毅伟 3小时前 :

    欧洲版聊斋,一条女巫的使命,仍旧是近年早已不新鲜的重口味+小清新的反差萌,主题还是那种绝对不会错的“少数的认知”,以及注定会被猜到的结局,其实这类片子再次验证,只要风格逼格到,其他怎么拉都不胯,就说这片怎么没让A24相中呢?

  • 贺依霜 8小时前 :

    对文艺cult的接受度还是比较低,但至少比《羊崽》更值得回味一点。

  • 诚震 7小时前 :

    换囊之下,讲的是性别身份和母权反抗...相当有深度。

  • 锋家 8小时前 :

    大概……是因为有过爱的洗礼?

  • 邰涵涤 4小时前 :

    这能叫电影?不就是拼凑的乐色吗,我就不信有人不快进能看完这东西

  • 毋代秋 1小时前 :

    画面质感与美学构图没得说,只是如此简单的故事,导演非要这么拍不可吗?长短镜相接风格割裂感严重,人物特写时的近焦镜头就差直接怼到脸上了。表面功夫异常强大,但难掩其成为一部故作深沉、内核却严重偏离轨道且空洞乏味的「影展电影」。以不知所云的旁白推进故事发展也真是既脱离主旨又毫无新意与体验感。有人说请文艺片导演别再霍霍恐怖片了,那我只能说你没看懂。因为这彻头彻尾就只是文艺片而已,恐怖片只是你对电影的误解罢了。

  • 系吉月 0小时前 :

    美学风格很突出,非常诗意的另类女巫题材,其实内核还是女性主义。非常不赞同让文艺片导演远离恐怖题材的观点,毕竟题材在这里,每个导演依照个人风格和特点将其打造成属于自己的电影本身就是自由且不被约束的。

  • 鹤雅 9小时前 :

    继承之人是终极的不再孤单

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved