前面一小段的婚姻危机拍得很好,后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广,但为了类型化而流于表面,或者说就是为了讨好观众而做的讽刺?如果最后掉进湖里的是老婆,基于前面的判断,估计老公会做出相反的选择。
暴力血腥,黑色幽默,屎尿屁齐飞的血浆佳作!男主好帅!蓝眼睛好美!
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
7.2/10 血腥与黄段子齐飞。尤其是藏台球那里巨内涵。
3.5星。主题很简单。women are not born to be mothers.但是现实是很多人多下意识的认为一旦有了孩子,you mother instinct will kick in and everything will be fine. 但是女性在这其中的挣扎与痛苦别人并不关心。也许莱达不是个unnatural mother,只不过是一个仍然想要拥有鲜活欲望与生命体验的女人罢了。但是整体上对我来说两个小时的片长表达这一个主题让我觉得有点点plain,I expected more.
看了个简单的集锦,中年人的婚姻危机真是鸡飞狗跳呀
欧洲乡下破产版史密斯夫妇 cult edition
7.2/10 血腥与黄段子齐飞。尤其是藏台球那里巨内涵。
因为我不知道我的小时候与我妈妈
哈哈最后问了一句 你是怎么把桌球藏起来的 而且还是三个
好看是好看,导演是猎头游戏的导演,喜欢重口味,弄的演员一脸血什么的,太恶心
挪威版史密斯夫妇???前半场冗长又枯燥的对白,后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿,全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时,女主拉着快掉入湖中的男主的手,沉默了半分钟。
前面一小段的婚姻危机拍得很好,后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广,但为了类型化而流于表面,或者说就是为了讨好观众而做的讽刺?如果最后掉进湖里的是老婆,基于前面的判断,估计老公会做出相反的选择。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
7.5分虚高了,搞笑+反转+血浆,值得一看,但不值得反复看,所以6分足
马鞭戴夫 不会再疼了 啊啊啊啊
讲了一个爱还是爱,而婚姻是利益的老故事。PS.B级片爱用番茄酱的老毛病,病得淋淋尽致。
电影真是又重口又搞笑,每每是菊花一紧然后开怀大笑,细节里满满对当下现实社会的讽刺,metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空,这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情,看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得!
北欧风室内和ins风户外的打打杀杀。剧本很扎实。老头形象塑造的让人出乎意料的圆满,固执血性。反转也很多很有趣
这片出乎我意料的好看啊!回味无穷!看完想起这片的一个个小细节,获得最佳编剧奖实至名归呀!今年开年最让我惊喜的电影,年轻女主和中年女主两个演员都演的太好了,值得奥斯卡女主角加冕。电影原声太棒了!每一个小细节前后都有关联,教美女用头饰戴帽子,为后面肚子被扎埋下伏笔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved