9400 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 西班牙 1999

导演: MaggieQ   

评论:

  • 以鸿羲 6小时前 :

    这次生病,反而促进了母女之间的感情,取缔了隔阂。这一场瀑布洗刷了我们的偏执。

  • 单于翰采 7小时前 :

    比起之前的那些“想到哪编到哪”的台式家庭片来说,本片毕竟是有一个核心主轴在的,但是一来我听金马颁奖词还以为“疫情”的背景有多重要,其实真的没必要,二来故事本来还是太弱了,觉得要往深了研讨也不是不行,但是就只能说大可不必

  • 姜琼音 3小时前 :

    电影的气氛真好啊,谁能不喜欢台湾呢,倒是这个突兀的结局显得多余,就这么平静地结束也许会更好。可能因为身边有朋友的家庭经历过类似的情况,这个故事对我的触动就更深些,撕裂的人生里,能出现光一样照亮自己的人太难了。十几年没看过贾静雯的戏了,虽然不再有年轻时的光泽,但演的太好了,和《华灯初上》时再见林心如一样的惊喜。谢谢台湾。

  • 仲孙璇珠 0小时前 :

    好美好美,新增的这是在台北电影节2.0上看的原片吗???怎么一把子就从5.5涨到了6.5,要不要再刷到8.5,助力沃玛永不沉没ʕ ᵔᴥᵔ ʔ

  • 区迎南 1小时前 :

    居然是钟孟宏的摄影突破之作……这一回广角摄影强调了墙壁等环境对人的压迫感,而都市中被蓝色帆布围住的居民楼这个意象也很天才。剧作完成度相当高,瀑布不仅是英文的一语双关(fall,阶级跌落)还是女主对结尾瀑布事件的闪前,这就尼玛相当高级了。另,钟是不是年轻时悬疑感B级片看多了,这片子的低频声音明示有点太夸张,类型的东西往里铺多少有点出戏。总的来说,2021年华语的顶级作品之一,无愧最佳影片,剧作固然没有《阳光普照》那么有张力但完成度和剧作摄影技巧有提升。当然,结尾收得有点仓促,女主的工作和归宿没有落得更清晰,其次声音制作太拉垮,小蜜蜂的底噪都听得一清二楚,看在钟现在这么大牌都还在用四五个人的摄影/录音组我还是选择原谅吧

  • 卫美红 0小时前 :

    开头非常惊喜,疫情的因素在剧情中穿插地非常有意思,直观地推动着剧情的发展,但是后面就开始混乱了,最终也变成了一部和其他台湾省电影别无二致的小确幸题材影片。

  • 始白梅 2小时前 :

    看前一半还饶有兴趣,看到后一半,就这?台北很美,房价太贵。

  • 戴千亦 7小时前 :

    生活,怎堪如此的支离破碎,甚至如瀑布般一泻千里,直探潭底。——写在小静透过幕帘看到在医院里的品文那一刻

  • 全新翰 7小时前 :

    经过了一些撕裂与阵痛,过去的生活被断然切割,但是新的生活还在继续,“重要的不是痊愈,而是带病生存。”

  • 岳帅思莲 6小时前 :

    看似的隔阂,只是一扇门的距离;

  • 保书白 0小时前 :

    母女俩在疫情期间的生活,普通人的故事。母亲因过去的生活及离婚,心智受刺激而失去平衡,高三的女儿承担起照顾母亲的责任。当母亲从如瀑布般的过去声音中走出,女儿却又被现实中的瀑布冲击。影片整体基调把控很好,平静中有力量。演员的表演也不错,很少夸张的动作与表情。只是过于想点题了,显得啰嗦,其实最后的情节可以不要。

  • 慧梦 0小时前 :

    生活,怎堪如此的支离破碎,甚至如瀑布般一泻千里,直探潭底。——写在小静透过幕帘看到在医院里的品文那一刻

  • 利承泽 0小时前 :

    情感如瀑布宣泄。两小时左右的电影需要耐心看。

  • 敖绮艳 5小时前 :

    真的,虽然让我泪流如雨,但太喜欢了。蓝色的房间和透过玻璃窗的阳光;叛逆的女儿和思觉失调症的妈妈;厨房的火灾和电视机背后的蛇;精致白领和家乐福牛奶货架前工作的背影。以为set在疫情,会展现更多由疫情带来的细微的创口,但却并不全然如此,这股创伤来袭得更汹涌,就像瀑布倾泻而下,把来不及反应的人冲撞得破碎不堪,从mentality到生活再到其他一切。而修补是一个漫长的过程,离开了爱和共情也无法实现。如果说《阳光普照》是灼热阳光下的阴影,这一部则是一季的漫长暴雨和之后的第一朵云。DON'T SWEAT IT.(再夸夸配乐:)

  • 吕文惠 3小时前 :

    结尾这场水坝泄洪的加强戏其实不用加的,因为“瀑布”的由来已经说明了。

  • 佑桓 5小时前 :

    远不如《美国女孩》。女性困境但凡没有亲身经历,靠想象出来再做所谓的“艺术加工”,八成都是台词悬浮、无病呻吟、喧宾夺主,正是因为“不真实”,里头的文学性有股挥不去的假文青味道。所有的角色讲话都有气无力、死气沉沉,对白文本也无趣得很,人物关系和场景的架设刻意,生活感稀薄,使得演员的演技发挥不出多少真情实感。前半拍成了悬疑恐怖片,后半突然母女温情暖暖;哪怕说以母亲思觉失调而造成前半女儿展现的叛逆感假象,可是到后面连一点过渡都几乎没有,导致前后观感严重割裂。女性议题饭真好恰,反正恰就对了,是吧?

  • 年晓燕 2小时前 :

    7.2 像一部60分钟的四星短片被扩张成120分钟的体量,内容够了刻画深度不够,特别是父亲的角色薄到可有可无。中介的戏份突然的高大上,魏如萱的角色突然很治愈,都是表现上不够细腻的处理。

  • 敬书君 4小时前 :

    从现实而来但始终没有那种蓬勃的生命力,影像和人物都是死的,疼痛与苦难也就成为了一种麻木的重复感知行为,没有意义。XX奖或许可以考虑换一个人捧捧了。

  • 况阳波 3小时前 :

    真的,虽然让我泪流如雨,但太喜欢了。蓝色的房间和透过玻璃窗的阳光;叛逆的女儿和思觉失调症的妈妈;厨房的火灾和电视机背后的蛇;精致白领和家乐福牛奶货架前工作的背影。以为set在疫情,会展现更多由疫情带来的细微的创口,但却并不全然如此,这股创伤来袭得更汹涌,就像瀑布倾泻而下,把来不及反应的人冲撞得破碎不堪,从mentality到生活再到其他一切。而修补是一个漫长的过程,离开了爱和共情也无法实现。如果说《阳光普照》是灼热阳光下的阴影,这一部则是一季的漫长暴雨和之后的第一朵云。DON'T SWEAT IT.(再夸夸配乐:)

  • 偶乐和 6小时前 :

    这种类型的片一不小心就会陷入个人演技的表现上,最后就有种为了得奖而制作的感觉。整体上说贾静雯的表演是不错的,但是无论是对防疫也好,经济也好,很多外界因素的表现都有点表面和刻意,而对于人物本身其实也是做得比较浅了,结尾的瀑布绝对是莫名其妙大烂尾,只能讲从电影的角度有点一般了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved