被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
“如果我们在一个宴会上遇见彼此，遇见其中之一，我们会不得不抛开我们的同伴，因为我们要一直长谈，我们的同伴也要理解我们遇见了一个生命里特别重要的人。”
罗斯对当初布景的点评，提到机位，可以看出这是他后来转型导演的影响
钱德勒乔伊都发福成这样了，莫妮卡也是老的明显，时间过得好快。回忆经典的片段，拿出来重新整活，演员跟编剧的配合，相当完美。对他们来说，拍摄老友记不只是工作，也是人生，对影迷来说，陪他们一起笑一起哭，真是美好的旅程
他们为了对方如此拼搏，我真的泪目了家人们。
才知道原来Ross和Richeal在拍摄过程中就互相有好感了，Chandler和Monica在一起本来只是个小插曲，由于观众反响热烈编剧就让他们继续发展下去了。
Friends are gone as the days go.
都说《武林外传》之后中国没有情景喜剧了，大概是这种工业阵容已经凑不起来了，围读、排练、即兴、在观众面前演出、录像··· 两人错过的爱情让我有点触动，但搬沙发上楼，将剧本里的寥寥几行字演到所有人笑出眼泪，让我有种想哭的感觉
万万没想到，一部蜡笔小新的剧场版竟然让我如此感动……既有着其一贯的恶搞胡来，又猛烈抨击讽刺现代社会的精英教育以及对人工智能的担忧，同时又点出了这部剧场版的主题：青春到底是什么呢？青春是铁面具、恋爱、闪闪发亮、自卑感、后悔、人情世故、孤独、曾经拥有、此时此刻、FIRE~
如果只能推荐孩子们一部美剧，那么就只能是老友记了。虽然有那么多其它优秀的，但有些东西无可替代。
ps.这部节奏很赞！值得学习
在意义上，六个人重聚了，真好啊。内容上，分享了一些拍摄趣事，在不同的访谈类似的故事已经分享了很多。
时不时都在重看老友记，但一直不敢打开第十季，因为舍不得结束。成为一辈子的朋友太难太难，不过舍不得结束也不得不结束。
when good things end, it's sad but it's life
所谓的重聚就是在还原的拍摄现场见面然后唠嗑，去喷泉边现场采访，然后圆桌读几场名场面剧本？很多采访内容都来自于蓝光版的花絮，那个才是料多量足有的看。以及按照目前的剪法，线上这些平台还不如直接剪一个没有其他人的纯享版。其实更想看的是全部拍摄的花絮，感觉会比正片更带劲。
一集都没有看过，丝毫不影响同感他们重聚的五味杂陈。一集都没有看过，我也认识Jennifer，并且当年为她和皮特的事忿忿不平，而今她已经沉静如水，哪怕谈起戏里戏外错过的火花。仔细看下来最投缘的是Lisa，几乎没变样，性格精灵古怪。CC说，我们不可能15年后再来一次了。对比起王牌里面残缺不全的cast重聚和敷衍的流程，这个特辑可谓完美。谢谢，让我知道第十季是个完美的结局。（哪天，从第一季第一集开始看看吧，希望不会弃。）
当这部剧集成为文化现象后影响地球十几年，用不着原班人马自我展示全球化的具体成果，那种感觉就是，WTF？究竟在搞什么？
就知道自己一定是会对着显示屏落泪的。也许感慨得只是岁月而已。但这部剧，却是让我也改变了很多，看到了很多。虽然现实很残酷，这样的故事可能不会在生活中重现，但该剧的治愈效率不变。时间可以带走我们的容颜，也能带走我们的记忆，但留下的美好却依旧在那里。
告别总是百感交集。以为会看到六人组二十年后人生继续，结果是集真人秀。也好，Joey挺着个大肚子走进棚里憨笑的时候，He’s the Joey.
他是否依旧那么年轻 是否依旧那么热情
一集老友记都没看过的我先看了重聚特辑，结果也哭了，真的是很感人，复刻场景什么的太戳泪点了，还有RR当年的crush，天呐！不拍续集是对的，就让美好永远封存！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
