剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 玥倩 7小时前 :

    所以母上突然理解了她

  • 犹红叶 2小时前 :

    现如今能看到一部中间让人猜不出来故事走向的怪鸡口味电影实在是很难得,最后的勾芡鸡汤值得原谅,关于这部电影,我最喜欢的部分也是那些奇奇怪怪的穿越平行宇宙方法,极小概率事件的发生会带来奇妙的冒险,是《银河系漫游指南》会写的东西了。

  • 麴晓枫 1小时前 :

    年纪大了,感觉躲不开成为伊芙琳…还不是爱马仕的那种…哎

  • 阳星宇 1小时前 :

    三段式:与自己和解,与家人和解,与社会和解

  • 运郁 6小时前 :

    三段式:与自己和解,与家人和解,与社会和解

  • 阳菲 0小时前 :

    太东亚了。并且母女关系太特殊了,是所有人际关系中最特别的(母子、父女根本比不上,因为母女关系还包括同为女性的双重互虐困境),因此落点在此太走捷径了。我妈妈有东亚妈的一些相同问题,但与女儿冲突时还会是最后妥协的那个。她是个好妈妈。所以你只要是讲母女关系,剧情演技稍微在线点儿,我就能哭给你看。另外你换再多个平行宇宙也逃不过报税。

  • 茅鹏举 6小时前 :

    抛去电影明显的(东亚)身份构建的问题不谈,《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面,而电影将其做了显像化处理,在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单,也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性,因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样,本片对于(文本的)彻底去中心化持怀疑态度,它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神,而这也是市民阶级对人的理解。

  • 鹏浩 7小时前 :

    人类可以没有手指,但世界不能没有Yamaha。哪怕是在热狗手指宇宙,也要用脚奏响钢琴。

  • 稽笑雯 3小时前 :

    只有做反常的事,才能逃逸出这个宇宙,正因为一事无成没按常规走向成功,才拥有了无限可能。哈哈以及无厘头神仙Miranda July要为此负一定的责任

  • 杨涵桃 7小时前 :

    说正经的。

  • 桑浓绮 1小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 用暄美 3小时前 :

    我以为这是个要讲爱与理解的故事,但是母亲和女儿关系的来回拉扯,让我意识到,比起理解,父权社会下的女儿更想要尊重,在尊重她是个独立个体的前提下,还爱她,理解她,肯定她。真实的关系中哪里能划分得那么清楚,情感是复杂的相互交织的,每个人想要的,是自己爱的那个人爱自己,用着自己想要的方式。

  • 舒绿竹 9小时前 :

    此时很难不想起陈铭 站在宇宙中心呼唤爱

  • 荆光远 9小时前 :

    哪有那么多和解。还是be a rock比较实在。

  • 畅婷玉 3小时前 :

    投影仪首片,看完就是感觉眼睛累得要死。这种片子能进IMDB250只能说老美对亚裔的印象完蛋了,对科幻的印象也完蛋了

  • 祁芙华 7小时前 :

    Why do you look so stupid?

  • 有觅丹 0小时前 :

    5.最后,电影开头世界观的构建过于冗长了,侧面反映出信息量太大,这很可能会给观众带来走马观花之感,从而不能沉浸。过多的信息是负担,是缺陷。

  • 材驰 5小时前 :

    1⃣️一小时左右便开始哭个稀里哗啦2⃣️即便还是传统“和解”故事的内核(我不喜欢),导演却天马行空赋予哲学/黄暴/无厘头的想象力,让故事爆发新奇的活力,导演玩疯了,这是创作者的热情与诚意,永远respect3⃣️电影给我一种解题之感,看主角一步一步往下做,导演害怕观众等待的答案不够震撼,于是拿来了甜甜圈/石头/塑料眼拔高4⃣️多元宇宙概念好火5⃣️挂念两块石头和树上的Evelyn&Joy娃娃6⃣️细品老公演技,不仅要帮助女主搞清状况,还要告诉观众目前是哪个宇宙的人格,演的太好。

  • 歧康复 6小时前 :

    强迫自己看到2/3后终于还是选择放弃,否则不是进入梦乡就是反胃呕吐。这部被各媒体疯狂推崇中国影迷年庆般期待的片子竟没有半点在我的兴奋点上。和两位导演之前的《瑞士军刀男》一样,从一开始就如同一口老白干搭配一口冷汉堡或是一碗牛肉面混进一份冰拿铁,挺独创的挺脑洞开的挺天马行空的但是完全不是我喜欢的味。所有演职人员均非中国籍拍出来的中国元素就是一个个纸老虎而已,充斥着西方的假大空和恶俗味。总归一句话,咱的审美造诣确实不够get这种牛掰片。

  • 鄢智杰 5小时前 :

    另一个角度的电影语言。非颜值化的,西方化的,男性视角化的,主流电影逻辑化的表达方式。这样的表达方式其实在日本见过,但是并没有引起波澜。这部电影其实是用了好莱坞的语言叙述了一个亚(洲)文化。第一次我想给六分,是因为这样的电影不但有趣,而且具有很强的探讨空间。我喜欢导演的“天马行空”。作为女性,从故事上来看,不管是作为女儿还是妈妈的角度,都有很能共情的世界观。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved