伪娘ts屁眼 高清

评论:

• 锦洁 0小时前 :

  美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。

• 步家欣 5小时前 :

  7. nice little comedy

• 洁鹤 5小时前 :

  其实总体来说我还蛮喜欢，尤其是开头接儿子那一段，整体剧作也很符合商业片的调性，但没有亮点，而且这个电影在好些片段真的很tvc，女主被男主的家庭氛围感动的那一段，真的很拙劣……但总的来说，我愿意给7，没什么硬伤，而且男女主演意外的非常讨喜

• 柏婧 5小时前 :

  还可以，剧情有老套的部分，但总体呈现不算无聊。半夜看也看完了。“Well done”

• 鸿德 4小时前 :

  这个导剪版简直噩梦啊，你做个插叙剪辑多好啊，硬是一股脑把所有素材剪了个流水账

• 类古兰 5小时前 :

  看完了，觉得很伤，不是大开大合的虐，就是不疾不徐的淡淡的伤。别人跟我说，这是梅姐的朋友拍的，可能是伤感于她的离开，因此奠定了如此基调，但梅姐自己本身是个率性洒脱的人，若是她自己来拍，未必此番伤怀。

• 材远 9小时前 :

  她不是要你们承诺，只希望大家某一晚吃完饭的时候，打开窗，望向天上边的星星，见到其中一颗星的时候，你会想起有一个曾经你很熟悉的名字，一个为你带来过少少欢乐的朋友，她的名字叫“梅艳芳”。

• 璩婵娟 8小时前 :

  2021.11.15，上海百丽宫影城（LUXE陆家嘴中心店），李梦楠。 流水账叙事结构，想说的太多，全部只能浅尝辄止，深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课，加入观众对那个时代的滤镜加持，确实感人，但是如果跳出这些背景的烘托，纯从电影艺术的角度来说，本片仅仅及格。

• 母若山 7小时前 :

  他没能实现阶级跃迁和大明星走到一起，他没能破镜重圆与前妻重归于好，他没能拿着作为报酬的启动资金变身富豪（就如他小舅子那样），但是他作为一个拉美移民的民族主义男性偶像，社区女权领袖某种意义的确是他最完美的伴侣。

• 笪水蕊 4小时前 :

  Anita Mui forever. Leslie Cheung forever.

• 茂云霞 0小时前 :

  想念你们。

• 缑远悦 5小时前 :

  电影拍的有点流水…真实展现了梅姐生平和梅姐的百变，坚韧，善良，真性情…美化了部分角色…

• 昕曦 4小时前 :

  啊, familiy！好长一段时间，家庭生活带给我的感受是琐碎伴随着不自由。这部片子却实实在在让人体会到家庭带给人的慰藉，有那么一刻，我都想要组个家庭，生个小孩，让父母当上爷爷奶奶的冲动了。国家老是呼吁年轻人生育，动不动搬个专家苦口婆心得劝，有用不啦。多拍几部这样的电影，社会估计和谐的多。

• 罕语林 1小时前 :

  俗套，几处笑，可配可乐沙发打发时间，没了。

• 珊涵 3小时前 :

  哪个看透我梦想是平淡

• 运腾 3小时前 :

  完美的服化道，水准之下的剧作。对于这个编剧失望透顶。梅艳芳是个人，不是一开始就体贴、有爱心、从事公益的。所有人都在欺骗自己，好像感动了大家，但实际上这电影看的我如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉；张国荣选角如此油腻如此突兀，根本不想看到他；摄影一开始对光旋转很惊艳，但没想到从头转到尾毫无惊喜；三星给技术，其他的通通零分。

• 睦冰薇 3小时前 :

  Just my type of movie, and definitely my type of wink.

• 雨惠 6小时前 :

  这拍一点，那拍一点的。根本就没有抓住重点。浪费了这个故事。完全不想看导演剪辑版了，因为导演根本就不会拍传记片。真实影像就应该放在结尾而不是穿插在剧情中，现在这样看起来很有违和感啊。而且演员就不能选的再像一点吗？演LESLIE的人，首推陈志朋。。还好当时没有去电影院看。

• 辟元彤 7小时前 :

  能不能禁止一下非正常老死去世三十年以内的天皇巨星拍传记电影……形象太深入人心，怎么选角都很难。王丹妮的梅艳芳太漂亮，气场不行，少了江湖气，走在夜场里太像个女白领。梅艳芳是个没有少女期的女人。而我即便不算荣迷，看到这样的张国荣也想打……那个时候的香港娱乐圈闪闪金光没有拍出来。黑社会纷争一笔带过，倒也是可以理解。最打动人的，还是那些真人影像。2003年就这样在眼前，无法不哭。香港精神，夕阳之歌。

• 翰良 6小时前 :

  结局没有太俗套地让男女主角走到一起真是谢天谢地。