8xx,fun 高清

评论:

• 廉又蓝 4小时前 :

  北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗，什么玩意？？？就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子

• 劳雁卉 5小时前 :

  我觉得不错啊，儿童电影都比很多成人电影要好看

• 卫健行 3小时前 :

  节奏可能有点散，警示畸形的家庭关系和观念吧。

• 利韵宁 2小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 悟元冬 4小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 俎星海 8小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 亓官芮佳 2小时前 :

  芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的，比如这个鸟蛋，就好像是从梦里捡回来的，再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶，虽有硬凑之嫌，但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式，结尾不新鲜，却也增加了寓言的意味。

• 戏冬易 0小时前 :

  借一个恐怖故事的外衣，讲述成长故事。很多父母以爱的名义播种在孩子内心仇恨的种子

• 家景辉 8小时前 :

  女儿在强势的母亲不断的精神操控下，恶一点点孵化最后吞噬掉善良

• 师初雪 6小时前 :

  说实话电影确实质量不高，但是看了评价吧，觉得好多人就是好了伤疤忘了疼，都忘了自己当年在学校受的委屈和不甘，我确实是不了解现在的学校现状，也许这样的风气已经没有了吧，我多么希望真的没有了

• 俊芃 3小时前 :

  国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年，全剧组人员都毫无灵气，把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面，看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》，十几年过去，精灵出现的场景仍然历历在目，心驰神往。导演还是转行去做快手吧。

• 凡博 9小时前 :

  其实还挺好看的 原本期望没那么大 算是意料之外的小惊喜 一直以为鸟是小女孩的第二人格 没想到片尾直接取而代之了 有点好奇鸟人是怎么来的 母亲最后为什么邪魅一笑 会不会小女孩之前也是个鸟人 细思极恐

• 夷天材 7小时前 :

  前边明明还不错 除了反刍有点让人难以接受之外 整个家庭氛围还挺压抑窒息的 角色人设不错 画面也很精致

• 卫优乐 0小时前 :

  小时候看过皮皮鲁和鲁西西当中的一篇，所以一个人去电影院看了电影！电影时间不算长，但是故事讲述完整，线条流畅，小朋友可以看，大朋友看也不会尬！虽然没有看过这一篇的纸质故事，但是感觉电影真的把老郑故事的核心拍出来了！小演员们都很棒，可惜排片太少，时间段也不好，幸好我看的早！希望可以拍成系列电影，希望以后能有好的宣传好的营销，只要故事拍的好，我会去电影院支持哒！

• 包秋寒 1小时前 :

  关于身体的对抗的故事，小女孩的演技真好，据说是首次出演电影 一人分饰两角....情节其实并不恐怖，这个电影定义为科幻可能更准确。

• 刑泽语 6小时前 :

  极其厌恶以大人的俯瞰角度意淫出孩子视角讲儿童故事 这里面的儿童只差没开口唱出阿格里亚啵啵了 哪里是儿童

• 卫音泓 9小时前 :

  谷阿莫难得的一边讲一边分析，因为鸟人有可能是真的，也有可能是女孩精神分裂的表现。

• 旅妙之 6小时前 :

  戏班子把片拍的像鸟蛋一样稀碎，幼稚的想法，没有任何掌控力。

• 凡采 7小时前 :

  恶心的恐怖。孵化的是自己内心的恶；杀掉同学的狗是因为自己不快乐，咬掉同学的手是嫉妒，觉得她会拿到最后一个比赛名额，杀掉小婴儿也是因为嫉妒妈妈对她的爱。 拍的还可以，节奏有点点慢，主要是恶心🤢

• 巫晨璐 7小时前 :

  “这是学校，成绩是唯一标准”