吴老狗 高清

评论:

• 姓瀚昂 1小时前 :

  ？？？不过最后与蝙蝠齐飞那一幕还是挺帅的，其他的地方感觉像两个智障撕逼...

• 力亦凝 1小时前 :

  三星，不过为了拉高分数打五星吧，实在不懂为什么别的漫威电影诸如银护2雷神3，甚至如果扣掉三个蜘蛛侠联动带来的情怀加持效应的英雄无归可以有那么高分，这部短小精湛，动作设计华丽，男女主智商在线的电影可以跌破6分，就真的不输以上三部啊，漫威的超英系列现在有这个水准真的该笑了，尤其是终于有个不耍嘴皮子的英雄。

• 妮梅 9小时前 :

  漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影

• 上官运鸿 8小时前 :

  漫威第二个十年过半，剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗？一塌糊涂！硬cue彩蛋！

• 彦洁 7小时前 :

  布鲁斯韦恩靠有钱cosplay，诺奖得主莫比亚斯博士蝙蝠真变异靠血清注射。当然，最后还是得死于新冠之类的病毒，逃不掉的。

• 仲素昕 7小时前 :

  莱托这些年真是光速坠落，这是要成为新一代“烂片之王”的节奏啊。

• 卫必良 3小时前 :

  这是一部毫无追求的片子，但它及格的地方就在于它很有自知之明，在给足了预告片中该有的特效以外，没有灌水时长、没有支线剧情、除了俩主角外其它人基本没有戏份、甚至彩蛋都有一股悍匪般地直白

• 咸萦怀 0小时前 :

  1

• 印夏兰 5小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 塔慧颖 7小时前 :

  全片最佳是彩蛋…时隔5年又见到秃鹫了。正片里最震撼的场景，诺兰在17年前的《侠影之谜》已经展示过了。

• 宗政秋阳 2小时前 :

  我把剧情讲给你听，你可以不去看了。 一个瘸腿博士为了医好自己打了蝙蝠基因，变成了暗夜博士，中间顺便杀了一个变坏了的朋友。

• 学夏兰 4小时前 :

  故事有点平庸，或者说太简单了，相比这么一个反英雄角色，或者本可以拍的更好一些，莱托少爷演的还行

• 义香巧 8小时前 :

  「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事？陈旧的故事框架、人物关系，包括视效也只有两把老刷子，在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏，反而更加有看料。

• 师星文 7小时前 :

  相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围，走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了，行云流水的缓缓流淌！真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服，DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹，打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋（今日英语学习mid-credits scenes）”的批评哈哈哈哈，确实彩蛋超级超级无语。

• 恽向梦 6小时前 :

  当少爷精致的面容一次次被损害，我？？？老子不能忍，低分伺候。而小11实在太惨了！就算没了特效还像糊着一层特效。星星都给前1小时的剧情还可以，后面老套而没有升华。

• 彬欣 3小时前 :

  1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的

• 仰白桃 5小时前 :

  对于这个成本来说确实是高性价比了，其实也不难看，就是无聊，剪辑没做好，出个导剪版真的会救命，可惜索尼也没啥野心，结果就拍成了一部网大

• 帆琛 8小时前 :

  吸血鬼不见血，索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节，无趣。

• 宗经义 8小时前 :

  他喵的，不行。如果不是半夜吃泡面，真的是会看不下去，太差太烂了，也没有什么美感，是角色的原因吗。

• 任承志 5小时前 :

  ？？？不过最后与蝙蝠齐飞那一幕还是挺帅的，其他的地方感觉像两个智障撕逼...