君子之交txt 高清

评论:

• 巩莺莺 3小时前 :

  两星半吧，最好看的就是片尾林更新的彩蛋，为这个加半星。

• 徭绮山 1小时前 :

  日影总能题材取胜，但也总是差口气，本来很有趣的故事，结果拍得反而没有什么意思了，这些年田中圭发展得越来越好，这个角色比他之前所扮演的那些窝囊老公要好太多了。

• 彦玉 1小时前 :

  中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的，就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线，陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂，很多无对白的镜头，导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感？看得好累。

• 卫映宽 9小时前 :

  改編自王定國的"妖精"，不過相較原著短篇有比較大的變化。主角是一個拘謹龜毛的家庭主婦，她的孩子已長大離家，已屆熟齡的她，與丈夫生活在一個屋簷下，卻比陌生人還不如。有一天，她接到丈夫曾經外遇過的小三消息，那小三失智了...從此一點點撬開了她隱藏多年的內心。壓抑著太多痛苦與不甘心，她尋求靈修卻從來沒有放下過...如錢翔與陳湘琪合作的上部片"迴光奏鳴曲"，電影100%依陳湘琪的表演所建構，她演生活流的角色非常強大，表面上平淡，實際卻是一座休眠的火山，你可以窺見乾涸土地下那些暗湧的岩漿。演完大概會脫一層皮...跟迴光不一樣的還有，他是沒有出口的。不會有那扇可以盡全力就能撞開的門。只有各自爆發過後回到原位的窒息，假裝沒事的過完剩下的人生，沒有盡頭的"修行"

• 卫虹燕 0小时前 :

  不是，一边强调女高中生不是性对象一边又想被女高中生杀……但慕自我暗杀癖就是妥妥的性癖啊……可以不要这么无聊吗

• 宁长平 8小时前 :

  编导犯了个大错，佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨，但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上，那就会转生为狗。

• 彩雪 8小时前 :

  神经质电影，开头还唬人，往后越发低级。小焦演不知所谓的没营养角色，上台唱歌表现还不错。

• 卫芳 6小时前 :

  看得出导演在很努力地制造笑点，但是整个厅没有一个人笑的时候，真是尴尬得无声胜有声，情节设计莫名其妙，既然是幻想，那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的，如果不是幻想，那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释，一个精神病医生塑造成了精神病，一个小偷塑造得像个弱智，反派也是个傻逼，都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众，纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线，资本的力量可真厉害。建议啊，想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》，别浪费这么好的阵容了，观众不是傻逼。

• 宛幼珊 8小时前 :

  金马影帝/后，演绎了情节严重不足的：婚姻困局。

• 彭冰海 4小时前 :

  故事不夠，再怎麼鋪音效看到後來都只落了個氛圍，成了虛張聲勢。女主角被鎖在天台的那段畫公仔畫出腸到不能忍。

• 伍春华 6小时前 :

  编导犯了个大错，佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨，但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上，那就会转生为狗。

• 厉宏扬 2小时前 :

  为什么要自欺欺人修行呢，为什么要保持体面呢，该做这些事的人并不是你呀～

• 合绮晴 2小时前 :

  开头5分钟的时候就让我怀疑这电影是来洗钱的。。。王彦霖，你怎么了？？！！

• 帛芝 7小时前 :

  浪费了那么多实力演员，编剧和导演是挺能幻想的，没什么逻辑。

• 卫四泓 5小时前 :

  总体还行，主题弃恶扬善

• 卫琪 9小时前 :

  没看过漫画原著，题材有点意思，演技没啥惊喜

• 惠帛 2小时前 :

  autassassinophilia慕自我暗杀癖。结尾出乎意料，逃得出设计，逃不出怪圈。有精神分析的轨迹。

• 周笑柳 8小时前 :

  谁能告诉我心不电影的核心到底是啥？为什么故事可以拍的这么散、笑点可以这么尴尬、这么俗、从头到尾跳着看、最后有虽然林更新但是。。。不要再玩这种梗了

• 广夏兰 1小时前 :

  这几年结婚风险，生娃焦虑，中年危机，各种影视剧整齐划一要向大家传递：和错的人在一起，步步都是杯具。

• 巧映萱 1小时前 :

  编导犯了个大错，佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨，但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上，那就会转生为狗。