张萌澄视频 高清

评论:

• 帆采 9小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 年晓燕 8小时前 :

  是一个很好的剧本，只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”，并试图以此将过程合理化，是一件危险的事情。

• 吉涵菡 6小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 卫濮瑞 6小时前 :

  是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

• 侯晶辉 3小时前 :

  后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了

• 卫夫 8小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 保书白 2小时前 :

  节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢

• 富凯凯 9小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 冠慧秀 9小时前 :

  就电影来说很不错，情节反转出人意料，演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

• 卫伟 5小时前 :

  怎么说呢，能拍出来就非常不错，能展示这样的过程，能有勇于认错的警察，能够倾听真相的法官，已经胜过无数，期待我们也能

• 唐子怡 9小时前 :

  2个小时足够了，根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来，把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段，而且，其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏，警察，法律，大学，媒体，公众，政客。。。。

• 仕林 5小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 慈盼易 7小时前 :

  三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。

• 彩婷 4小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 己书文 6小时前 :

  后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了

• 庾傲安 9小时前 :

  1、后面10分钟，翻转太多了

• 乐正月天 5小时前 :

  颜色有点灰呀，不太好看。2个独立的小故事，不到一个小时。

• 俊槐 2小时前 :

  印度版唐三事件，也不要嘲笑人家印度髒亂，人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

• 强嘉 9小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 嬴吉玉 4小时前 :

  翻译有点问题，很多细节需要自己脑补，不过不失为又一部优秀的印度电影，一开始我还在想片名为何翻译为宿敌，最后发现还有点意思