##Y7QawUfN1##PAGE 高清

评论:

• 卫全大 4小时前 :

  個人覺得其實人生是沒有太多實質性意義的，男主角雖然浮躁，追名逐利，但是也算是走了一遭，不管成功與否，我覺得都值得了。

• 储凝然 3小时前 :

  大革命时期的傲慢与偏见。

• 但永言 4小时前 :

  可是如題目所說，他最終還是沒能如願以償。

• 开朋义 8小时前 :

  最惨泽塔，天天活在别人的剧场版里。。。还是捷德尊皇、泽塔伽马未来最帅

• 彩莲 8小时前 :

  侮辱我的智商…剧本逻辑不好怎么办？那干脆没有逻辑好了

• 凡鹏 2小时前 :

  背刺真就圆谷传统艺能呗。

• 乐葛菲 3小时前 :

  看的时候我并不知道是名著改编只觉得异常反映现实，看完后一查才发现是巴尔扎克《人间喜剧》之一。原来太阳底下并无新鲜事，一样的出书不靠才华而靠你所在的圈层，一样的正炒反炒媒体收钱发稿，一样的小人物汲汲向上出卖灵魂顶上的看你依旧不过一个随时可丢弃的玩偶，人类真是几百年毫无长进。

• 师思若 8小时前 :

  为法式浪漫加分。就是感觉整体传体太过工整，所以太长了，没有重点，看得有点累

• 巫晨璐 5小时前 :

  7分。很久没看到品质不错的名著改编电影了。电影只讲了小说里一半的故事——诗人吕西安的故事，发明家大卫的故事完全没有涉及。实际上，吕西安的经历更符合“幻灭”的意义。青年诗人吕西安闯巴黎，他的诗没人欣赏，但他犀利的评论却为他赢得了声望和金钱，让他成为了炙手可热的评论家。吕西安为了恢复自己的贵族身份，出卖了让他发达的自由派，虚荣让他投靠了复辟的贵族。于是，自由派展开了对他的报复。这位短时间飞黄腾达的年轻人，最终跌落，一文不名的他最后回到了乡下。在巴黎的一切，都如同一场很快破灭的幻境。吕西安这段经历还是很精彩的，名利带给主人公的黄粱一梦，再加上与当代社会很相似的浮躁的巴黎，让我产生许多共鸣。本片在2021年法国电影凯撒奖斩获最佳影片、男配、改编剧本、摄影、服装、美术6项大奖。

• 天翰 2小时前 :

  真的很差啊 前期OK 从队长黑化开始就开始尬尬尬 一直尬到尾 而且黑暗特利迦有这么菜吗 我真的不能理解

• 卫昉宽 3小时前 :

  但是这部电影，用75分钟的时间，讲了一个有足够完成度的故事，顾及了特摄的商业考量，还擦了整部TV的屁股，甚至给下一年的作品的背景铺平了路。就STAFF的这份对特利迦这个混乱企划的精华的提取，不得不给五星啊

• 宋馨香 0小时前 :

  出版业的华尔街的狼，第三幕还不错，前两幕太拖沓了。

• 卫小妹 9小时前 :

  是比tv版好看多了，行为逻辑说得过去，起码不那么尬了

• 伯清漪 1小时前 :

  应该不算剧场版，算是补充篇。

• 官青易 1小时前 :

  tv实在太烂以至于这样满是槽点的剧场版我都愿意给三星（

• 哈恨桃 7小时前 :

  虽然不是个好故事，但是跟TV比已经是矮子里挑高个了

• 其怀寒 7小时前 :

  唉…

• 弓思涵 5小时前 :

  两年后的故事了！虽然之前那一部没有看，但是还是可以看懂的！可能因为年龄问题吧，感觉全屏充满了一个尬字🤦‍♀️

• 度承平 7小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 卫锦玉 4小时前 :

  是比tv版好看多了，行为逻辑说得过去，起码不那么尬了