再见只是陌生人小洲版 高清

评论:

• 彩祥 3小时前 :

  大概是因为上一部给了友情分，这一部真的给不下去。巧合太多，情节刻意。

• 帆林 7小时前 :

  ——柳妮娜质疑姚苇用李侠的那场戏，太舞台了！倘若加锣鼓点简直是完美！

• 似美丽 5小时前 :

  “共产党地下工作人员”这几个字儿并不写在人的脸上，但我们“反派”这两个字儿都是写在脸上的。

• 卫炼宽 1小时前 :

  看到李侠眼睛中闪烁着光芒，听见收发电台的嘀嘀嘀声音，十分敬佩

• 旭涵 1小时前 :

  现在看这些电影，为体现英雄把敌人拍的很笨的拍摄方法真不行，隐蔽战线的现实远比电影更残酷

• 仰宾实 1小时前 :

  意识形态色彩颇浓， 但还是有着革命浪漫主义情怀。

• 夷烨熠 1小时前 :

  三年前的今天,我们是在那个无线电行结婚的,那天的月亮也是这么好。

• 姬依玉 2小时前 :

  50年代的反特片就拍到这种水平实在不容易。虽然人物和故事情节扁平化，意识形态渗透太明显，但演员镜头感真的可圈可点，小时候看过妈妈小时候看过的小人书，就已经印象深刻了呢。

• 冀旭彬 9小时前 :

  孙道临的气质发挥得淋漓尽致，王心刚的客串也让人惊艳啊。

• 司寇思楠 4小时前 :

  比长津湖好，这次风格统一了，毕竟直接变成徐克导演，而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份，这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴，概括起来就是炸桥，打戏不断，高潮不断，看得还是爽的，武戏为主，文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智？那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢，不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢？不过毕竟敌我差距悬殊，牺牲是难免的，影片里志愿军们的牺牲都悲壮，可惜没有让我落泪，可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。

• 国晗蕾 4小时前 :

  广州大剧院放映场，这样一部 1958 年的老革命电影和多少年后前来回味的大爷大妈一同观看别有一番景象。郭富城、赵丽颖主演的《密战》可能就是翻拍自该片吧。结构完整，主旨鲜明。相较于电影本身，开场前主持人的背景知识介绍更为引人入胜。电影以真实事件为基础，当事人参与了不少拍摄工作，却拒绝一切署名权益，包括婉拒顾问头衔。可以说与影片的革命牺牲精神交相辉映。然而元老李锐先生生前对女儿的一席话又将历史拉回现实。

• 夹谷妙柏 9小时前 :

  李侠，真的是非常温柔而又强大的人啊。他当然也是“侠”。

• 帆震 0小时前 :

  节奏紧凑，流畅。谁懂我熊熊燃烧的爱国心！！！

• 明嫔然 6小时前 :

  于2021年5月3日在中国电影博物馆观看。

• 弭凝竹 0小时前 :

  http://v.youku.com/v_show/id_XMTY0OTI4MjA=.html

• 傅小晨 9小时前 :

  令人感动 地下党最初吸引我的就是这部电影 紧张

• 所韶容 3小时前 :

  知道《长津湖》有下部《水门桥》后，老爸早就惦记着了。对老一辈人来说是纪念，对年轻一代来说是学习，志愿军战士这段历史这种精神是我们中国人世世代代都应铭记的。易烊千玺把伍万里经过战争而不得不从江边野孩子迅速蜕变为能独当一面的七连战士这种痛苦的成长演得特别好，从上部最初的野性，到这部背负生死的沉重。

• 归红叶 1小时前 :

  被捕前孙道临发报的特写，成为地下党员的经典写照。

• 归凯唱 2小时前 :

  意义高于电影本身。

• 妮枫 2小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们”不可谓不感动。但论电影本身仍然处于政治形态远远大于剧作形态的，即电影本身明明可以拍的更精彩更曲折，但是这一版的确是更接近于政治宣传工具。