大昭寺局部火灾 高清

评论:

• 机望雅 5小时前 :

  tmd抄袭了吗？

• 芃谛 1小时前 :

  还挺治愈，前面的大部分剧情都在整合之前动画的片段，最后二十多分钟加了一段关爱老年人、去敬老院帮助老人的剧情，可能是想呼吁社会关爱空巢老人。

• 禽紫安 8小时前 :

  图图都情怀欺骗了，又是一个挂羊头卖狗肉的片子。上美有版权任性，甚至让人觉得全篇都为了最后几分钟葫芦娃黑猫警长小邋遢这一分钟的经典混剪。中间的桥段大多是tv的拼凑，陪着朋友来找童年，结果差点把童年滤镜毁的稀碎。动画电影也不能如此敷衍吧，可怕。以为是个冒险片，结果重点落在关爱老人？万一老人家操劳一生好不容易休息了，还找一堆小孩去霸王龙呼呼哈哈？不嫌烦？有被内涵到没小孩就可怜？这价值观真的可吗。已上仅为我作为一个成年人的观影感受，动画片分级还是很重要的。

• 苗雪珍 3小时前 :

  舞蹈不成，住房不成，发烂的脚趾，社会速览以外的碎片应该是私人经验在支撑

• 竭晓畅 9小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 良骏 7小时前 :

  “金边好人”的意味，逆来顺受的底层群像。最后的废墟拍得很美。（我和毕赣在一个影厅里看电影了！

• 辰龙 7小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 茜静 0小时前 :

  实在是太让我失望了，这个电影我还以为有什么后续的，没想到和原来动画片里的一样，这是在骗观众的钱吗

• 谢嘉惠 6小时前 :

  你们家的孤寡老人抄袭蜡笔小新啦。

• 琬采 7小时前 :

  小朋友开心就好，大人有什么资格给动画片打分呢

• 禹冷霜 7小时前 :

  五分给图图 情怀 毕竟是我小时候很喜欢的动画片 图图太可爱了。一分给幼儿园和养老院结合的情节 选在重阳节前后上映也是可以的。剧情有些感觉完全是之前动画片里的 Emm??? 炒冷饭？

• 绍朝旭 9小时前 :

  爱吃爱玩本来就是小孩的天性 电影给到既定的关爱老人的主题有何不可 疼爱图图的牛爷爷的形象本来就是我们童年不可磨灭的回忆啊

• 绍学海 6小时前 :

  剧情围绕着关爱老人，回忆满满，但歌舞实在有点尬

• 甫艳蕙 4小时前 :

  也用了一些疾病-建筑-身体-社会-病变的隐喻

• 郗紫易 3小时前 :

  在原有动画的基础上，添加了新的内容，图图的大电影都还挺有深意的

• 申屠芮美 0小时前 :

  虽然是新世纪柬埔寨第一部电影，但画面营造的氛围不能掩盖剧本的无能，台词的直白，情节的简陋。

• 萨绮文 0小时前 :

  原来那个去跳舞赚钱，骑着摩托和漂亮的女孩们聊天，坐在里程车嬉笑打闹的夜晚是最好的时刻了，现实的压力也在朋友的离开呼啸而来！镜头语言只是单单的表现在表层，故事没有深刻的落脚之处，有些遗憾

• 鹿香春 5小时前 :

  都说大崽就像大耳朵图图，小时候的耳朵会煽动，突出的大耳朵确实有几分像了。

• 郗巧春 0小时前 :

  这剧情大部分是重复动画片第三集……重复的台词，一度让我以为在看重播……没有太多新颖的内容，感觉也就是糊弄小孩的

• 玥怡 9小时前 :

  里面的内容其实主要还是以前动画片时出现过的，但它结合了现在的人文，重新编排了一下。很喜欢，主题也很鲜明，希望我们可以多关爱老人。