剧情介绍

  アニメ「かくしごと」はマンガ家であることを娘に内緒にしている後藤可久士と、娘・姫の日常をつづるコメディ。原作者・久米田康治の画業30周年を記念した劇場編集版では、新規カットが追加され、テレビアニメとは異なるもう1つのラストが紡がれる。

评论:

  • 卫高泓 4小时前 :

    30分钟后全程高能,虽然阅恐无数,吓人手法教老套,并没有惊吓到我,但气氛烘托到位。现在恐怖片拍成这样已经非常不错了。本来想给3星,一看评分才5.5?那必须5颗星。

  • 巫晨璐 2小时前 :

    重点讲的埃菲尔的爱情故事,建塔只是顺带一提,但是故事讲得也很一般。一星服化道,一星男主演技。

  • 娜雪 8小时前 :

    还以为是2000年代的韩国恐怖片呢,挺吓人。

  • 双文丽 1小时前 :

    片名叫《埃菲尔》但就是不好好讲铁塔的事儿,扯东扯西讲了个爱情故事还和铁塔没太大关系。

  • 宰瑞云 2小时前 :

    感觉跟河正宇之前演的那部《衣橱》差不多的感觉,中规中矩的恐怖片,就一点点恐怖的样子。

  • 姜鸿畅 3小时前 :

    讲述历史情节中间还夹带了一段虐恋 最后人海中遥遥相望一眼 还挺戳be美学爱好者的

  • 包奇伟 0小时前 :

    太闷了,看不下去。。但是得到个知识点,设计埃菲尔铁塔这人也是建造自由女神像那人。。

  • 奚萦怀 9小时前 :

    实在太黑了 镜头还一直晃 故事情节乱七八糟

  • 壬芸熙 0小时前 :

    评分这么低,观众什么时候对恐怖片这么苛刻了?

  • 市流丽 1小时前 :

    以节奏渲染恐怖,以黑色模糊设计来迷惑观众,哪怕楼道的奔跑都以镜头凌乱,来表现主角当时的畏惧心理,他思考着怎么会循环。题材的表现也很不错,在几个时空交错之中,把故事走向正轨,而非无力改变的东西,故事情节,也就没有那么差强人意。

  • 学睿慈 4小时前 :

    恐怖片通常都是明知其不可而为之的作死,其他片好歹还有获救啥的,只是没想到本片居然都交代了,也是没想到的,最大的boss原来是个小女孩,小女孩好像是多重人格分裂症吧,被父亲用塑料袋封起来藏在墙壁夹件里,因此怨气最大,后面的都是被她操控干掉的,这才是全剧最恐怖的地方。个人觉得恐怖氛围营造观感上,比昆池岩要好

  • 堵凌翠 1小时前 :

    我觉得还是蛮有意思的 很多零碎的线索拼凑在一起还原了事情的真相 3万从老大到店员到外遇男到小姐到主角 另一边秀吉的线也和主角在一起 现实中都死去不能在一起 那么在小说里面他们就在一起吧

  • 军山兰 7小时前 :

    埃菲尔把爱情铭刻在了巴黎大地上,不知道电影中的爱情故事有多少是重新创作,以前知道埃菲尔是给妻子的爱、不是电影中的阿德里娜。少量的铁塔建造部分有些吸引人,可惜着墨太少。

  • 卫杰涛 7小时前 :

    6分真的不能再高了…剧本有问题,导演的“碗”其实就没有扣住主题,人物刻画上很法国,身份上的落差并没有表现的很突出,两人的爱情很炙热,但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。

  • 万秀华 3小时前 :

    藤原龙也用圆脸演绎复杂性从不让人失望,土屋太凤一身正气,总有种真诚感。

  • 嘉驰 9小时前 :

    氛圍還行,劇情老套,從頭緊張到尾有點累,跨時空的設定也不知道意義在哪。大概就是一部讓觀眾猜猜看男主究竟是在何時死了的片子吧

  • 卫轩源 2小时前 :

    因为创意可以,勉强给三星合格。后面有剧透。由于总体很闷,没看认真,细节可能有错。本来是集时空交错,多重人格,鬼打墙死循环于一身,拍得好是一部精品。但这片几条时间线交错得乱七八糟,伏笔不够后面圆不了就强行跳过,重要情节交待不明。吓人的手法老土,连气氛都懒得营造,密逃风格黑暗中时不时跳出来一下,可以说毫不恐怖。结局算拍得可以。但男主明明去超渡地缚灵的,为什么不留下消灭全部恶灵才自渡?妈妈没进去不存在地缚灵吧,他进去干嘛的?还有到最后也没说杀人的主人格是谁。

  • 侠帆 7小时前 :

    看完了满心只觉得就这??这么大宏伟的标志性建筑,结果背后的故事就是这些吗?连个纪录片的边都搭不上。明明可以说的更好但是感觉就像一部狗血爱情剧。女主是性爱自修室的女主,很明显她不太适合这个装扮。不过身材是真的顶啊

  • 安雅柏 9小时前 :

    题材是我喜欢的题材,卡司是我喜欢的卡司,但是电影拍得很水。

  • 卫立现 1小时前 :

    而影片着重的爱情线,在拍摄手法上的确非常抢眼,插叙的手法将爱情和事业的起伏融合得恰到好处。演员的演技让本来普通的故事线依然动人。尤其是男女主最后庆功会上含泪遥望的表情转折,非常有感染力。但无法否认的是,这条故事线剧情上亮点不多,还是有些仓促。爆发点略显无力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved