剧情介绍

  明末清初,十九岁的郑成功还在南京读书,血气方刚的他将父亲郑芝龙在南京的贷款二十万两黄金捐给了为抗清而卖身筹款的名妓柳圆圆,当柳圆圆要以身相许时他却婉然拒绝,同时他认识了痴恋柳圆圆的反清义士黄炎。郑芝龙勒令儿子回闽,在路上,郑成功救了被堂叔郑芝魁追杀的明朝唐王。
  郑成功到台湾寻父,第一次与盘踞台湾的荷兰人首领揆一针锋相对。在此期间,郑成功与台湾人民结下深厚友谊。回到福建后,郑芝龙投机政治,在福建立唐王为帝,唐王赐郑成功为“国姓爷”,并认定郑成功是复兴大业的人选。
  此时清兵进入福建,郑成功与父亲数次在和战的问题上争执。郑芝龙最终决定投清。郑成功劝说无效,与父亲决裂。郑芝龙投清后被软禁,明唐王也因此出走后被清兵擒杀。郑成功通过重重困难获得了郑家军的领导权,继续抗清的斗争。清兵一边劝降郑成功,一边偷袭郑成功的老家,郑成功的母亲因此丧生,让郑成功悲痛欲绝。此时,台湾人民正处于荷兰人高压统治的水深火热之中,郑成功暗中支持以旧部郭怀一为首的抗荷斗争,并承诺有朝一日一定要收复台湾。
  郑成功与清兵的战斗获得了胜利,显示出郑成功卓越的军事才能。郑成功并兴兵北伐,但在南京一役中却因为一念之慈而遭受重创。此时郭怀一在台湾的起义也失败。郑成功将目光投向台湾,打算将台湾作为自己发展的基地。他一面与台湾的荷兰总督揆一软硬兼施,又用计麻痹了荷兰海军总司令,恰好旧部——荷兰通事何斌向郑成功献上台湾水域图。郑成功秣马厉兵,积极准备东征台湾,也在此时,他结识了荷兰女子——琳达,两人陷入爱河,但郑成功并不知道琳达是揆一的妹妹。
  公元1661年,郑成功说服了诸位将领,正式出兵攻打台湾,战胜了汹涌波涛后,他利用潮汐顺利通过了鹿耳门,并受到了以凯因为首的高山族人民的热烈欢迎和积极支持。郑成功不久利用攻心战让荷兰人献出赤嵌城,将荷兰人最后的巢穴——台湾城团团围住。在揆一的顽强抵抗下,郑成功陷入持久战,同时利用屯垦解决了粮荒的问题,并处死了与清兵勾结的黄炎及对高山族人民强取豪夺的郑芝魁,粉碎了清兵与荷兰人的两面夹攻,解决了内部矛盾,取得了台湾人民的信任。在此期间,他惊悉父亲被清朝处死的噩耗,痴恋郑成功的柳圆圆作为郑成功儿子的乳母最后投入了郑经的怀抱并产下一子。郑成功对儿子有悖常伦几乎与儿子决裂。最终琳达也成为战争的牺牲品。郑成功和揆一同时失去最爱的亲人,在弹尽粮绝的绝境下,揆一终于向郑成功投降,台湾回到了祖国的怀抱。
  郑成功毅然拒绝了部下们打算在台湾另立乾坤的计划,宣布台湾永远是中国的一部分,并迅速投入了对台湾的开发,使台湾日渐繁荣。在此同时,心力交瘁的他也在这一见离开了人世。

评论:

  • 友越彬 5小时前 :

    壮观可叹(本片和贝尔法斯特都向下发现了HDR风光片的可用之材)

  • 心莉 2小时前 :

    DNA FILMS制作,N24出品,节奏很慢,惊悚度和奇葩感挺强。

  • 己卓然 8小时前 :

    看到拉斯冯提尔《反基督者》的影子。后半段垮了点,3.5

  • 扈高驰 2小时前 :

    邪典程度非常A24了 割手和男人生男人两个场景记忆犹新 但总体观影体验不算愉快 昏昏欲睡 不断倒带重看 可能是我的问题….

  • 彩莲 4小时前 :

    沉浸式心理恐怖片,无论是基督还是green man还是苹果等一系列的那种西方的文化符号,都让整个片子充斥着诡异的氛围和强烈的挣扎感,个人还是比较喜欢这种异化的表达(主要是这个乡村美景和乡村音乐真的很美)不深刻不cult那还能是A24吗?还是第一次看如此强烈的男性凝视的影片,那种生殖、自然、恶心的象征画面真是一种别样的观影体验。女人逃避着心理压力来到乡村、一次偶然的机会在潮湿的隧道中完成“蒲公英受精”、后遇到四个男权社会压迫女性的象征、他们从无性别逐步变成健全的男人、女人的前夫…

  • 卫晟然 8小时前 :

    节奏缓慢、诡谲、晦涩,无疑是本片最大的问题,但在加兰创造的美学体系中显得非常融洽,由浅至深的几重含义也在荒诞恐怖的故事中完成表达

  • 卫津萍 8小时前 :

    加兰这片居然和柯南伯格类似。。。只有美学风格的延续。。。问题是,你可比柯南伯格小了三十岁。。。

  • 万博明 9小时前 :

    ③捉迷藏,捉的人是主体,是行动者,藏的人是客体,捉迷藏一开始就不能再行动,只能被动等待,女主的反捉是一个觉醒

  • 其琲瓃 2小时前 :

    2.5期待很久终于看到,很干净的演员表(笑);当Rory开始读诗,读“丽达与天鹅”的时候我才惊觉当A24的观众门槛真的不低(笑);绿色Rory吹蒲公英我又串台了仲夏夜之梦(笑);被疯狂包装和诠释的概念,没有故事性,女主演起神棍片易如反掌,一些恶趣味和隐喻令人上头,总结一句话Rory是个好演员。

  • 心诗 1小时前 :

    前半部分以为是个恐怖片,后半部分我和女主都一脸冷漠:哦,渲染了半天竟然是要表演肛生子啊,行吧🙄

  • 北山彤 6小时前 :

    蠢直蠢直的。加兰视听水平不差,但文本满足于简化,不去呈现复杂性反而搞些极大条的东西出来,一直想学塔可夫斯基但画虎不成反类了犬。从《湮灭》到现在,只能说是条不求甚解的邪路。

  • 双世敏 7小时前 :

    加兰太棒了!是那种会让人彼此对望会心一笑的电影。男人的繁衍欲和无限复制的各色面目:满嘴脏话的暴力男孩,虚伪爹味的神父,暴露狂跟踪癖,无法被信任的公职人员……美丽宁静的背后是无尽的陷阱和屠杀,最后震撼的奇观也构成了极度寓言化的女性叠加压迫的形式再现,但女人,终究是勇敢的女人,在被侮辱和损害亦能盎然重生。

  • 徭俊美 2小时前 :

    内容在哪里?it’s just people killing themselves and not doing anything!

  • 卫轩源 2小时前 :

    从这部电影的标题开始,它就只打算“简单直接”,因此这也形成了这部电影“完全恐男”的基本盘,这样的性别议题反思并不能算到位,只是用了一个《逃出绝命镇》似的外壳重复了一种恐怖类型片的拍摄模式。影片的优点主要是导演对心理环境的把握以及源源不断的图像隐喻上,从苹果到乌鸦到蒲公英,从绿色静谧的女性空间到隧道口突然出现的裸男,其中有些太过直白,不过最后的男生男与丈夫的伤口倒确实是一处妙笔,代表了父权社会遗毒的代代延续毫无改变。除此之外影片在恐怖类型处理上并不算高明,导演很明显过于依赖自己在情绪段落处理的优势,结尾女友的视角其实是可以给人最后一拳的点睛之笔,但也被情绪一笔带过,也让整部电影最后只能落在“情绪层面”的恐男,而无法进一步深究。全片的性别反思也就刚好达到《逃出绝命镇》似的政治正确算计。

  • 台瀚彭 7小时前 :

    Alex Garland的风格依然强劲,但是感觉剧本缺乏一些东西,后面女主角反而成为了道具

  • 富迎梅 3小时前 :

    单纯觉得电影不咋地,反正不合我胃口,不是因为女权不女权的问题。电影里隐喻的概念太多,场景也就那样吧,女主没有什么主动性是最让我厌烦的,就最开头来说,家暴控制狂老公自杀了不是应该高兴吗?看到这里我有三分欣慰,终于有男人以自杀作为对爱人的惩罚了。

  • 卫琪 0小时前 :

    氛围有了,情节有了,观众要的spectacle也有了。可以说是cult片中的邪典,男人套娃生娃确实震撼,但归根结底,恐惧还是源于人的内心。7.5/10

  • 寒雪 5小时前 :

    生育力既是自然又是枷锁...好牛的第三幕,居然是男导演拍的!连环分娩太惊艳了(唯一不太吃的是大片的绿色屏保

  • 博奇 8小时前 :

    3.5,加兰在制造视觉奇观上还是有一套!本质上还是在探讨男女关系和女性在男权社会中的地位问题

  • 恒振 1小时前 :

    喜欢这个故事…………… 透露着一股绝望又残忍的诗意

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved