ITV根据英国小说家Jake Arnott的同名小说He Kills Coppers改编的罪案剧集。故事源自英国恶名昭彰的凶犯Harry Roberts的真实事件，当人们忘乎所以地庆祝着世界杯的胜利的时候，被沸腾的喜悦湮灭的是黑暗与罪恶，三名伦敦警察在光天化日之下被谋杀 ，而与之相关的三个男人的命运也彻底被改变。
Frank Taylor (Rafe Spall饰)
Frank沾染了所有旧体制下的伦敦警察坏毛病(如果大家看过life on mars，应该了解那时的办案作风)，但同样他也野心勃勃希望能有所作为，他曾一度和同事也是朋友的Jon Young (by Liam Garrigan)为了一个谜一样的女人Jeannie而争风吃醋，明枪暗箭，但Young的遇害将一切都改变了。
Billy Porter (Mel Raido饰)
Billy，他本应该是一名凶险罪犯，一个反面典型，他抢劫杀人，他被俘监禁，一切的一切反令他成就为了一名无政府主义者的英雄。"Billy Porter is our friend,is our friend, is our friend;Billy Porter is our friend,he kills coppers."人们将他写入了歌谣。
Tony Meehan (Steven Robertson饰)
和两个主角比起来小记者Tony的故事没有那么惊心动魄，而他却同样怀揣野心，一心想抓个头版出人头地。他是三个人中最为矛盾的一个个体，当他在gaybar被老板介绍给一位“客人”的时候，Tony做出激烈地拒绝，苍狂逃窜，而内心深处，比起受到的骚扰令他更恐惧的其实是自己的真实感受。
整部作品被浓浓的怀旧情节包围，采用大量Dusty Springfield作品作为配乐(就连女主角也是Dusty Springfield造型)，将故事氛围烘托得愈加凝重悲切。
所以，这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争！
印度土著贫穷且悲惨！不知道什么时候厄运就降临，家破人亡。PS：去珠宝柜那边抓蛇，已经知道会有问题，放生蛇与大自然和谐相处也预示带来正义与财富。主旨跟《第15条》类似。
1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多，但是种姓制度更为严重，更赤裸更真实！种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定，身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.
过誉之作，题材好、底层故事好，跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材，个人接受无能。电影表达也板正平庸，没什么可说的，白白浪费一个好题材，甚至可以说是拍得相当肤浅，流于表面。
“副检查员有资金、种姓基础和当地的支持，罪犯有种姓、金钱和权利支持他们，但是受害者呢？我们是他们的全部。”
果然是最近几年最棒的一部剧场版，好热血，fire，青春！“青春是，曾经拥有；青春是，就是当下”
男主有点过于性感了，片子里更了不起的其实还是那个连自己名字都不会写的部落女人
印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。
真不说阿三国严重的社会歧视问题，至少这个国家具备自我批判，审视和通过艺术的能力。演员都太拼了，包括配角
小新爸妈的台词不超过10句，但他们说的话令我印象最深。“被嘲笑是常有的事，他在为朋友而拼命努力，我很骄傲。对父母来说，输了也好，被嘲笑也罢，只要他自己能挺起胸膛活下去，这就够了。” 真希望有人能对我说这样的话。
初级剧作写法，只做加法不做减法，廉价的煽情手段，没完没了的歌舞毁节奏又出戏，典型的印度流水线电影，优秀的是题材而非内容，绝对过誉。
社会环境感觉跟这个时代有点脱节…1.0的直白和煽情，always一言不合就唱跳…8.7分 ？就这？？really ？？？这还是豆瓣吗…另外也忒tm长了
严格来说，本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言，它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了，真的大受震撼。
我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
这种电影假设了一个绝对公正的法庭，实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例，虽然也是进步，也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身，因为剧情并不好看，有些无趣，音效突兀。
尽管也是从头顺拐到尾的电影，毕竟也是为印度10亿人形生物拍的，多加一星吧。
印度 Police 的黑暗执法，尤其是虐人的过程，太震撼人心，绝对是所有正规电影之中最惨无人道的视觉呈现...
酸酸甜甜的恋爱，浓烈的友情，数不清的梦想。
以及青春是ai回答不了的问题。
底层人民真的太惨了，就像被权力脏手扼住了咽喉，他们呼救无门，他们拼命挣扎，他们痛到窒息。这不是励志片，这是恐怖片！更可怕的是，时至今日，仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
