故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
孙锡久好帅！！应该是这两年最亮眼的韩国男演员！都有点夺目了啊. 性张力拉满.
相反冲突中的情绪张力十足，
完美之所以是必需的事，是因为它无法做到。最强大的完美主义者接受不完美。
小而精致，极简复古，全靠老戏骨一人飙戏支撑，剧本经不起推敲。
惊心动魄。
非常舞台剧化的一部电影，戏剧冲突全在裁缝店的普通一晚上演，几次反转，但结局并不意外，反而是有些刻意？真的太像一部舞台剧了。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
回想第一幕就已经透露了裁缝足够深谙人性，了解男人。用一个场景就把故事说得这么精彩，是近期看的最惊喜的一部。
前面都很精彩，悬念重重层层反转，不过最后的揭秘我有点没看明白，全是裁缝策划的？他卧薪尝胆多年布局，挑起两个帮派的争端对自己有什么好处？而且每一步都需要运气成分，有点太巧了
精彩啊，这反转，也就电影敢这么拍，高潮迭起。老逼登会的多，这局做的，高手！
⑤刻意塑造几个操着一口泡菜味中文的中国角色打酱油似乎已经成了近些年韩国电影的标配……
一开始沉迷于裁缝手艺的质感，但也隐约感觉这人道儿深，妹想到看起来最面的男主有一百个心眼，背景更是让人震惊。太好看了。
预期过高，比第一部差太多，动作场面设计成这样毫无可看性，韩国犯罪片里属于不及格了，都结束了还没高潮，马东锡也变成流量
单一场景，小巧精致，很有味道！老派但经典的悬疑技巧，演员太有气质了。
感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴
这种在密闭室内发生整个故事的低成本电影多么适配防疫居家期间观看 连观感都透着魔幻现实主义
水准挺稳，基本与第一部持平，马东锡的几场动作戏够嗨，不过论变态反派魅力，还是不如第一部的东北第一杀手张谦，配角角色的塑造也稍微弱了些。这片今年在韩国的大火，有点当年战狼的意思，一种集体情绪使然。
因在舞台剧中展现的优秀演技而获得过三次托尼奖的马克·里朗斯，其表演可谓水过无痕，颇有四两拨千斤之效，看得过瘾。
精致小巧的一出舞台式封闭空间戏，问题出在了人物的道德本位过高之上，一个赎罪的智慧英格兰长者，还附带绅士文化的属性输出，使得整个舞台的发展都向这个神话形象靠拢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
