敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
怎么说呢,能拍出来就非常不错,能展示这样的过程,能有勇于认错的警察,能够倾听真相的法官,已经胜过无数,期待我们也能
印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。
最令人觉得恐怖的是,要不是警长良心发现,主动把案件真相交出来,这件事很可能就被掩盖过去了
18:26 上海宝山
(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。
可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!
看完心情挺复杂的,一方面是因为电影主题,女性➕人性➕政治,另一方面是又挺不理解的,很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。
这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...
电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄
首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved