雾霾排行榜 高清

评论:

• 瓮慈心 9小时前 :

  2021最值得走进电影院的新片！小谢摘下面具的邪魅一笑让整个影厅都沸腾了😍😍😍甄子丹作为整部片的动作指导真让人惊叹，尤其是当街头枪战已经把气氛推到了顶点，还要设计出一段能担起压轴的肉搏，给小谢拍的打戏比给他自己的还要帅爆了，全程姨母笑并脑补了一万篇同人文

• 阴蓝尹 2小时前 :

  正义战胜了邪恶，然后呢？甄子丹估计也待不下去了吧。这个体制就是这样，把每个人都变成明哲保身的打工人。

• 格洁 6小时前 :

  世界向前走了，港片没有，作为港片影迷，看到这些预期之内的熟悉节奏，亲切感是有的，而看到一切都在预期之内，失望感也是有的。最要命的是，上次看拆弹专家2就感慨，为什么三十年过去，香港电影的主角还是刘德华刘青云谢君豪，那么今天也是，二十年了，依然是甄子丹谭耀文任达华吕良伟，希望他们活到老演到老，但也希望有些新的面孔吧！

• 江文翰 6小时前 :

  最后女二不把话说明白，不能接受。前面那么多姛都成💩了

• 祁正亮 2小时前 :

  讲真的，谢霆锋别当厨师研究做菜了，回来继续演戏吧！这演技去当个厨师真是太浪费了

• 麴烨烨 7小时前 :

  之所以四星是因为我还在等进击篇的tv版。

• 昭雪 5小时前 :

  还不错。不太爽大家说这是港片的遮羞布 这明明是港片的门面！作为陈木胜的粉丝，我可以毫不忌讳赞扬说这是飞车枪战场面电影的第一档存在！他在塑造人物上虽然有些套路但起码是立得起来的 像一场200块的喝茶戏就能把张崇邦刚正不阿的性格写好，为后面说真话害邱刚敖他们打好基础。谢霆锋这个反派其实是个疯子 如果不是他帅 这个出狱就把无辜女友给杀了还在街上乱杀人的人根本不值得大家那么追捧 角色魅力靠颜值撑起有股说不出的滋味。不过好几个桥段都有《新警察故事》的影子看得有点不舒服。甄子丹的打戏一向干净利落 这是最让人放心的 和谢霆锋最后教堂的几段打斗堪称经典！PS你们有没有发现谢霆锋戴了个黄色眼镜在口供房的样子 真的和他爸一模一样！我以前都没发现他俩原来这么像！最后 希望陈木胜一路走好RIP。

• 茹昆颉 1小时前 :

  充其量三颗星吧，毫无新意，烂大街的情节，谁死谁活一目了然。至于谢霆锋的表演，从他的第一部电影到现在，依然没什么进步，而甄子丹的表演，也是永远没有人间烟火味……

• 桑映雪 6小时前 :

  第一季冷饭换了种炒法，想起了当年初中追刀剑的我。观感挺不错，希望再多炒一点

• 韦运 7小时前 :

  经过大海的一番磨砺，卵石才变得更加美丽光滑。

• 雪帛 1小时前 :

  甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的

• 权中 8小时前 :

  3.5，甄子丹未免太装腔作势，也没啥凝聚团队让人信服的魅力。

• 运博 5小时前 :

  6.4 确实是重回十点年前的港片拍摄思路，戾气重得冲出荧幕了，几场动作戏的场面设计还是可圈可点，至于剧情什么的也是标准套模板，完全浪费了谢霆锋角色的人物背景，批判和反思被抛在脑后，只能看到正邪双方无休无止的怒火。

• 续安康 8小时前 :

  意难平。看的时候全程没觉得阿傲有任何错，在报仇的时候也替他暗爽，反而邦主双标假清高。那个公子就是成事不足，败事有余。如果不是他用言语刺激可乐，可乐也不会咬他不松口，阿邦也不会因为救他失手杀了可乐。出狱后还贪心看上王琨的手表，失控杀人，暴露了自己和大家的行踪，淦！

• 齐恬静 8小时前 :

  甄子丹跟着谢霆锋被教堂钢筋一起叉死可以给四星，逝者为大，但这片子分如果比拆弹2高未免过于离谱。

• 萱彩 9小时前 :

  挺早的动画，但是今年才看的，对于作者的脑洞还是挺佩服的，前面游戏世界很精彩，但没想到中间就出来了，以为会打到100层……后面桐人苏醒后进入妹妹的游戏世界那几集有点一般，但整体来说还是不错的动画片。

• 潍阳 6小时前 :

  一加角色就像带资进组一样 这是要搞元宇宙吗

• 郦倩美 4小时前 :

  谢霆锋相当于把新少林寺+证人融合一起

• 澄起运 5小时前 :

  话说回来，刀刀见血，拳拳到肉，干脆利落的拳脚功夫非常过瘾，十足的癫狂过火的港片味道。道谢霆锋在冷血无情和义薄云天之间来回游走，张弛有度，非常细腻。原来锤不扁，炸不烂，打不死的叶师傅才是名副其实的港产钢铁侠!一个基层警察教自己的领导做事，还说没有绝对的黑和白，叶师傅，您要笑死我吗？哈哈哈哈~

• 章奇文 6小时前 :

  如果在家里看会打三星，但花了钱的只能给两颗了，sorry导演。以谢霆锋为首的团队暴躁的像狗，警察的心理素质这么差的吗？都暴躁的不行，审完犯人嘴欠，被咬把人打死？又怪别人不包庇。片头吃饭的事和剧情联系不大可以删。导演想表达反面人物的纠结，没表达好，好人坏人太明显，观众不会对他们表示同情。另外审讯那段甄子丹高谈阔论，好想替任达华说一句“你在教我做事？”。