影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）。两人婚后离开 城市，到乡村享受了一段恬静的时光，当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福，可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中，20年前的失踪案被重新唤起，Durst因这两个案件受到询问，但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀，尸体被分解，他再一次受到怀疑被起诉，可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁，媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他
Anthony用手K嘎巴的时候 比日本撕刀枪刺比赛的漫画还要膈应呢
唯一的感觉是就这？丨@ Pathé Schouwburgplein, 09 Sep 2021
欲言又止的表达，说了又好像没说，文艺片，激情戏倒是不错
像男主画出的第一幅画那样直接而无趣，甚至也完全没有什么冲击力。
挺失望的，故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》，也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错，女厕那段很好就是太短了……
很多杀人场景的运镜都非常有意思，让人印象深刻，但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版，我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。
隐喻的建构还是挺耐人寻味的
我知道电影要说什么，但剧情实在描述得太过干瘪了，也不吓人，全程想快进。
极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满，但导演（看的时候真的完全没发现是女导演！镜头太利落了！）很聪明地用她对老故事的理解，重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话，我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多，才能够从这种模糊的观感表达上脱离，变成更有力量的影像。
candyman
思想性不错 镜头感十足
没看懂
没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。
都是讲述有关种族的事，得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。
还是有阶层的，每个孤独的灵魂寻求着自己的快感，圈层却很难打破
政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳
又是借恐怖片来表达黑人议题，某些构图比较别致，但惊吓度非常一般，对着镜子喊五次candyman的作死套路过于老旧，种族问题造成的不公遗传在黑人的命运中，其内涵的尖锐隐喻变成故作高深的贩卖血浆，又一次借尸还魂～
鬼怪塑造有成熟的基底，新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。
我觉得我可能就是特别吃peele的风格，他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显，有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了，剧情里面不合理的地方有不少，但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒，和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍
谷阿莫，对着镜子喊五声糖果人，就可以召唤血腥杀手。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
