剧情介绍

  同性恋自古就有,在欧洲文明的发源地古希腊,其地位甚至曾被提到远高于异性恋的空前位置;而自有电影以来,银幕上就有同性恋者出现,不过,他们的地位可一直不高,只能以藏藏掖掖躲躲闪闪的形式暗渡陈仓。
  奥斯卡金像奖得主Rob Epstein与Jeffrey Friedman(本片导演)有心拨乱反正,以研究同性恋电影的经典著作《“胶卷”衣柜(Celluloid Closet)》一书作蓝本,从一百多部好莱坞名作中同性恋者走过时留下的蛛丝马迹着手,并请来曾饰演过同性恋角色的演员汤姆•汉克斯、苏珊•萨兰登等讲述所见所闻,研读了“电影中的同性恋”,不仅以同性恋的角度重新审视了好莱坞电影发展史,也剖析了美国主流文化对待同性恋的血泪史。

评论:

  • 彤娅 3小时前 :

    他们的主旋律不太行啊 咱就是说 一整个emmm

  • 卫丹樱 1小时前 :

    一般般。也够假。翻译烂到没朋友。好在颜值在线,勉强能看。

  • 怡惠 5小时前 :

    又臭又长,啰里八嗦,几场战争戏还是像模像样,但是这种战狼式的电影很恶心。

  • 吉俊茂 6小时前 :

    纯粹影院爆米花片,现代影业工业产线上最标准化产品。看美女看硬汉看神偷看枪战看飙车,哎,真无聊!

  • 左丘锐智 9小时前 :

    还行,镜头和剪辑是真的做得不错

  • 于夏瑶 7小时前 :

    搞笑剧本,如果没有盖尔加朵美女大姐姐性感加持的话,二怪咖搞基剧本要逊色不少。因为是娱乐爆米花,所以也不能太过追究剧本逻辑,图个消遣吧。

  • 宗政秋阳 8小时前 :

    莫名其妙的剧情。。。小贱贱、巨石强森、神奇女侠凑到一起,搞成这样也是惨。。。

  • 凯胤 3小时前 :

    武戏拍得不错,但文戏太拉垮了,有点像不断用“啊~”开头的小学生作文。

  • 廉又蓝 5小时前 :

    俄军主旋律,战争场面一流,就是情节过于拖沓。

  • 卫家玲 7小时前 :

    这就叫具备体系化作战能力,所以不管对手实力是否不及自己,美帝猴精着呢,只捏软蛋,是不会跟有体系化作战能力的国家打的

  • 佛之云 7小时前 :

    三个主角我都挺喜欢,剧本虽说有些套路,但是也还算用心,这桶爆米花我吃了。

  • 务星晖 3小时前 :

    不是严肃的犯罪电影,加了很多喜剧元素,死侍后遗症依旧碎嘴子,神奇女侠拿矛那段太搞了。

  • 卫汪哲 7小时前 :

    第一次在电影中展现苏-24是唯一的亮点。名为《天空》,但空战戏太少,不过瘾,想必这是现代空战的弊病,可电影是允许艺术加工的,就这么简单地远程空射了两枚导弹就结束,多少算是不合格。结构主次不分是最大的问题,空战仅有几分钟不说,最后的营救也不过十来分钟,126分钟的片子其余部分全是文戏和叙事。要说文戏重要也就罢了,感情渲染不到位,紧张感也没营造出来。多加一星给苏-24,第一次在动态下感受到奇葩的并列式双人座舱和战斗时的操作过程

  • 侯采春 9小时前 :

    不过不失(这对Netflix电影来说已经是赞扬了),至少Ryan Reynolds和另一男主拍档上还有点笑点,比起他过去的《王牌保镖》及《王牌保镖2》要强上几倍,尚可一刷的水干。

  • 军君丽 5小时前 :

    字幕不行,连蒙带猜看了一个小时,还没看到正片,铺垫太长了,弃!

  • 卫茜 7小时前 :

    一溜儿的差评,我以为多难看,结果很符合预期啊。就是无脑动作喜剧片,除了剧情越后面越扯淡之外,至少三个演员还挺有火花。没突破又如何,有这样的播放量说明大家还是用脚在投票。

  • 云尔柳 5小时前 :

    冗余剧情太多,俗称废话太多,不够纯粹,最后转得也是没有力度,几乎只有中间小高潮值得称道。

  • 刑红英 8小时前 :

    每个人都在出演自己最拿手的角色模板,可惜故事实在太烂。如果不是编剧偷懒过头了,随便能上7.5分。

  • 卞光亮 5小时前 :

    不好不坏,大概是网飞出品好莱坞类型片平均水准。

  • 古承德 9小时前 :

    原谅我没能看完就来评价,战斗民族的部队怎么跟美国大兵似的,军纪如此不整,剧情也磨磨唧唧,实在无法接受

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved