被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
很久没看到女主智商都在线的电影了，虽然桥段设置巧合太多，有点略微bug，但是女主的行为符合逻辑就证明是部好片子。
中规中矩，有点超预期，也有一些俗套吧，比如黑人biss之类的。剧透：全片最大笑点居然是美国警察！有些段落还蛮磕ash和darby的，可惜ash不做人~
三星半吧。低成本暴风雪山庄式惊悚玩出还不错的一波三折、反转甚至一点小血腥，亚裔女主演技不错智商在线反击也够狠。不过除去女主外的两组人能正好被困在一个休息站里有点牵强。
小成本小场景惊悚小品🫤前半段铺垫无惊无喜，ash真实身份暴露的转折点开始带节奏😦杀戮戏异常紧凑干脆🫣女主留下的毒品关键时刻起了作用🫢而且她真的不怕冷啊🤷🏻♀️
我以为这部电影会给不断的惊喜，可是它的情节不太考究，导致衔接不够好，情节显得莫名其妙，而且有点老套，都什么年代了，怎么还有信号这么差的地方，而且感觉还没开始打，人就死了，那个妻子后期设定真的没太大用，身份才显就死了。而且女主真的生命力顽强，受了那么多伤还活着，最后再来个强行团圆结局是想怎样。
逃亡过程十分惨烈，虽然没明星但整个故事扣人心弦，看得头皮发麻。其实故事与Hulu3月4日要上线的《Fresh》（新鲜）很相似，都是关于女性被绑架、被坏人欺负，在最艰难的情况下集中生智逃脱魔掌的故事，所以免不了一番恶斗。而且这种故事的结尾都不会手下留情，会真实呈现出女主遭遇的残酷性，真的是不断有生命威胁，但依然顽强抗争到底。两部电影的结局都是血淋淋的。本片不同的地方是女主Darby是救人的，不是被绑架的，但她首先要凭借智慧找到绑架者，还要想办法在没有信号、没有车的情况下救出被绑架的女孩。片子前半部有点慢，但只要耐心看下去，后半部非常精彩，情节很紧张，充满转折。有些暴力镜头也是难以直视。
女主很在线，脑子很清楚，这件事告诉我们，不要相信陌生人。后半截节奏乱了，有些拖沓。
完成度不错，没有太大悬疑，但是节奏感很好。
还不错，小紧张小刺激，没那么激烈，大叔都还没施展技能就挂了有点对不起他这设定。
这个亚裔女主，说不上漂亮，可是在镜头面前，她的身上似乎就有道光。电影里面，白人都是坏的，懦弱的，黄种人和黑人都是好的，呵呵，zzzq让悬疑效果打了一个折扣。故事简短，但是还算完整，华盛顿大哥还是这么老练，反派男主出乎意料的好，五颗星是给女主的，她太能把观众带入戏了。
女主很可以！疼痛发出的声音很真实了！拔出钉头这种事也是对自己狠的亚裔才能做的了😂
剧情有经过精心设计，女主要救Jay是补偿自己对母亲的不可抵达。拔钉子前再吸食drugs很多此一举，有美化嫌疑。
前一个点能打四星 后一个点直线下降 杀手人设挺讨喜 故事老套就不说了 真的故事太老套了 就没有什么靠谱的杀手中介吗
暴风雪下的小屋成为了人性修罗场，套路十足。知道事情真相偏瞒着不说，最有经验最稳的必然先死，弱不禁风的女性势必反杀，反杀用螺丝刀插脖子，美帝警察用来送人头……优点在于，节奏快，时间短，剧情简单，血腥有力，痛感十足！还有几个人玩的bullshit游戏，就是“吹牛”，小时候也经常玩，用来体现人物性格还是很合适的，如果在游戏过程上能再更深入展示展示就更妙了。
封闭环境下的小成本惊悚片，剧情紧凑，还是值得一看的。关键词：绑架、勒索、内应、拐卖
还不赖耶，女主真的挺猛的，不过为了个小女孩，瞎搞害死一堆人，就感觉没必要啊
动作喜剧片，凯文哈特和伍迪哈里森的化学反应还真的挺不错，Penny也有客串，tbbt之后好久没有在屏幕上见到她了。总之作为一部欢乐解压电影完成度是挺高的
坏人死于话多，一部惊悚片拍的却不让人紧张，就太easy了，不算上佳，但可以看看
这种才是超英电影，女主角演技不错.66/100
开场的氛围营造真的可以，进入正题后剧情一崩再崩，连逻辑都不要了。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
