紧缚绳祭himitsu 高清

评论:

• 姿蓓 9小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 丙欣畅 5小时前 :

  最重要的是，批判在哪？

• 公冶从阳 9小时前 :

  小孩子看还可以，有一半都是以前看过的，感觉像拼凑起来的那种

• 周慕山 0小时前 :

  舞蹈不成，住房不成，发烂的脚趾，社会速览以外的碎片应该是私人经验在支撑

• 亓睿敏 9小时前 :

  lalalalalalalalalalalallalalalalalalalalalalal

• 媛芙 9小时前 :

  抬头是白楼虫蛀的天花板，低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来，想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演，这里居住着公务员和艺术家，却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告，嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝，蜂蜜治不好脚趾的溃烂，贫穷让人无法保有健全。

• 姜浦泽 7小时前 :

  前期夹杂电视版的剧情成分太多，些许无趣了，后期关爱老人的问题可能因为上个学期去敬老院做过志愿者，有被感染到，温馨而和谐。总之图图的故事一直一直伴随着我。

• 佛雅丹 7小时前 :

  算是一个比较合格的儿童教育片，其实不如出的第一个大电影有点思考性。

• 宁茂材 3小时前 :

  就是 我一个成年人

• 斯梓莹 0小时前 :

  【C-】20220108资料馆//影像质感蛮好，故事讲的太浅

• 彬璐 8小时前 :

  有一个很棒的叙事场所，却因过度执着于还原自我经历而失去了本该更全面的视角。虽说处女作拍自己的故事是最真实的选择，但也因此偷懒了，明明需要更全面更客观的思考故事，而不是一味地私人化，还原那些没必要的童年。

• 慎安容 6小时前 :

  这块土地上曾经有过吴哥王朝时期高棉帝国的辉煌，如今伤痕累累......

• 伯赏婷然 7小时前 :

  在原有动画的基础上，添加了新的内容，图图的大电影都还挺有深意的

• 唐永昌 4小时前 :

  陪我弟弟去看，都是以前的剧情，浪费钱了属于是

• 彩香 2小时前 :

  #PYFF 贫穷的男孩们只有在面对女孩时觉得自己能有所拿捏，只不过其实什么都不能掌控，好友远走，故乡坍塌，家人离散，昔日不再。

• 夔昊伟 8小时前 :

  小时候的记忆，不舍得打低分，图图是最喜欢的动画人物啦。

• 婷晨 3小时前 :

  这块土地上曾经有过吴哥王朝时期高棉帝国的辉煌，如今伤痕累累......

• 后燕楠 8小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 振栋 8小时前 :

  小朋友开心就好，大人有什么资格给动画片打分呢

• 公羊宏邈 0小时前 :

  叙事的方式如导演所言是柬埔寨式的缓慢。除了主角一家之外，对白色大厦的铺陈感觉略显不足，看到了电影中人的困境，但信息量如果更大一些可能更好。