剧情介绍

  一部曾被德国纳粹禁映的表现主义电影代表作!
  本片是1922年《马布斯博士》上下集后的续集,有着浓厚的表现主义色彩。影片对纳粹和希特勒的影射非常明显,因此刚上映便遭禁。
  本片讲述地下犯罪集团头目马布斯被抓到疯人院,但在那里依然口出狂言,发号施令,直到他死后,这些指令在外面仍有人执行,让警察百思不得其解……

评论:

  • 徭绮山 0小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 南宫梦竹 6小时前 :

    艺术审美很高的恐怖片

  • 封晓曼 5小时前 :

    支离破碎的结构。难道黑人电影中如果没有突出白人,就拍不出好看的了吗?对着镜子喊五遍“糖果人”是一个很好的噱头,本来以为要大干一场,至少要有对抗吧!结果竟陷入了情感纠葛,与糖果人的互动寥寥无几,过于平庸。

  • 子车凌青 6小时前 :

    糖果人不是他,是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#

  • 兴晴雪 5小时前 :

    就⋯shallow and boring⋯

  • 寒和煦 1小时前 :

    原来还有一些续集属性,我个人来讲非常喜欢这部电影,尤其是结局。

  • 寒鑫 2小时前 :

    一星加给片尾的皮影戏和全片出色的色彩运用与镜头语言,故事真的太平淡乏味了,恐怖气氛也很糟糕,明明拥有比老版更为出色的设定和对“糖果人”这一概念更为深入的解析,却还是挽救不了如同白开水一样的叙事,女主的反向召唤和老版男主Tony Todd的回归使最后几分钟不那么乏味,可惜恐怖气息仍然严重不足

  • 彩彤 2小时前 :

    1星,隐喻过于露骨,糖果人成了黑人的守护神,以暴制暴的简单思想,充斥的影片。

  • 弥雅爱 4小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 卓丹萱 0小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 司马飞柏 2小时前 :

    女主的妆和表情好像迪士尼动画里面的人!蓝色书柜很好看

  • 宣忆秋 2小时前 :

    又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理?20220201

  • 同飞兰 8小时前 :

    一个反英雄故事,意外的还行,没那么重的灌输感。

  • 哀夜卉 1小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 傅易梦 8小时前 :

    一部政治运动下简单空洞的时令之作,口号型电影。Contre-stéréotypes的运用并不巧妙,用白人资产阶级的标准像完整套在黑人角色身上来强调“从贫民窟到高级公寓,境遇并无变化”,魔法打败魔法这种简单粗暴的形式显得太笨拙了,叙事也太零散破碎不吸引人,只有美术设计还不错。也只能在这个时代获得政治正确式的好评。

  • 博杞 5小时前 :

    27.08.2021 | @ Regal Unlimited | 在温子仁约等于动作片的今天,这绝对是最「真」恐怖的美国恐怖片。想二刷(值得二刷!)但是不敢二刷的怂货就是本人了。后劲之大和当年提起午夜凶铃和咒怨完全相同。这是一封献给芝加哥、92年首版和现今这个时代的情书。

  • 帝星 8小时前 :

    这也太强了,集体潜意识造就的糖果人可还行,电影的表现力很出色,糖果人的概念和起源非常吸引人,政治隐喻什么的我根本不关心。克里夫巴克的作品,能够把恐怖的概念提升到新高度,与血肉的融合也是新高度,作为脑残粉,我必须无脑支持

  • 史英彦 2小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 婧锦 6小时前 :

    整体来说不错啊,为黑人群体遭受的压迫大声疾呼和控诉,恶灵幻化为抗争。虽然对种族问题不会带来什么本质上的改变,但还是希望类似的为黑人发声的电影能更多一些

  • 惠鸿熙 4小时前 :

    一旦理解创作者的诉求,这部片会更易懂和体会。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved