papersame论文查重 高清

评论:

• 少代巧 4小时前 :

  整个剧感觉太荒诞了，但是正是因为这种荒诞的剧情映射出更加荒诞的现实。女主完全没有自我意识，不知道为什么全片完全没有提及女主的工作，可能觉得不需要提及也可以脑补。最后结局不管是本体还是复制体，都太可悲了。妈妈和男友简直无敌恶心🤢

• 宏元恺 7小时前 :

  本尊要假装自己是假扮本尊的克隆人继续活下去 好可怜

• 刘晗玥 1小时前 :

  成为社会合法一员的女主在反思出现的那刻在那里痛哭。

• 彤灵 3小时前 :

  影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？

• 前莹莹 7小时前 :

  竟然很黑金属！太闹了哈哈哈。还是Jesse Eisenberg练防身术更好看点

• 慧栀 4小时前 :

  压缩下拍成短片就好了。。结尾很思辨，我是我我不是我我又是我

• 南蔚然 7小时前 :

  与情感软科幻路子的《天鹅挽歌》不同，《双重躯体》走的是悬疑软科幻路子，情节比《天鹅挽歌》曲折了多少，艺术品质就比《天鹅挽歌》低了多少。故事的设计还可以。

• 仝曼丽 8小时前 :

  导演聪明的设置了谁活下来都说的通的结局。但是无论谁活下来都要面对糟糕的生活。

• 呼泰初 4小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 吕鸿远 0小时前 :

  Double Lives Matter! 和《天鹅挽歌》的设定类似，但这部采用了让人难以置信“同步”设定，更让人难以置信的是，复制体具有“通过决斗来争取自己取代本体”的权利（还他妈写进了宪法）……结尾不出所料，贼始终是贼，何况她要偷的是从来不属于她的自然人主体性。

• 婧美 8小时前 :

  最后的结局虽然是开放式结局，有人觉得是替身活着，但我怎么看都像是本体存活。否则结局女主没必要哭，哭还是因为自己不被母亲和男朋友认同，只是一个空荡荡的行尸走肉罢了。

• 姜琼音 5小时前 :

  到这里呼应了开头 又完成了母题构建 也算是挺亮眼的地方了

• 利念桃 6小时前 :

  活下来的肯定是复制体，这一层无趣的反转并不吸引人，真正吸引我的是导演所讽刺的，“你是谁不重要，重要的是别人需要你做什么”这一厌世价值观。自家人居然和复制体一起设计毒杀本体，而复制体活下来后却也深陷于本体无趣的人生泥潭，与爱人貌合神离，不接妈妈的电话，谁活下来有那么重要吗？

• 官翠巧 3小时前 :

  一堆人在那瞎分析，对电影过度解读。很明显克隆活了下来。本体的转变过于生硬，导演故意制造悬念，实则不和逻辑

• 卫忠 4小时前 :

  不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

• 大馨蓉 6小时前 :

  我本来以为活下来的是克隆，看评论又觉得是本体

• 振康 4小时前 :

  加长版《黑镜》 对于一向爱看重口和恐怖一些的我来说居然还挺喜欢 挺有意思的人联片子 为什么评分那么低？

• 帆璐 8小时前 :

  人类的所有问题都是自己创造出来的吧，在解决自己创造的问题的同时往往又夹杂着自我否定

• 佳初 5小时前 :

  克隆技术只是情节需要，不能算是科幻电影。唯一亮点就是结局让你猜，留下的是本尊还是替身，都说得通。

• 卫炅宽 1小时前 :

  导演给观众的第一印象活下来的是复制体，然后努力以本体身份去活，但进一步试想，活下来的是本体，以复制体的身份，再去模仿本体行为生活，这样的结局那会更有意思。具体哪种，仁者见仁智者见智。