郑罗茜 高清

评论:

• 贲雪珍 7小时前 :

  角度刁钻地找到了反对代孕的宣传角度（其实也没有，我相信任何一个合同都会考虑到失败）。在女性观念还十分保守的印度一个未婚女性代孕似乎不太现实。

• 骞树 3小时前 :

  最近印度片讨论人权的越来越多了，四星推荐。

• 楠茹 1小时前 :

  以一種輕鬆詼諧的方式說一個沈重的主題，雖然最後電影有點狗血，但是不外乎整個電影其實是很引人入勝的。但是電影始終是電影，現實印度社會的代孕婦女並沒有那麼幸運，他們現實生活的處境更應該值得被關注。還有兒童領養問題，雖然起點是好的，但是時間演變下去，其實還是會產生很多的家庭問題。電影是好電影，但是現實比電影殘酷的太多太多了

• 玥初 7小时前 :

  话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？

• 锦桂 3小时前 :

  衍生作彻底变成前传了，还真就是神奇动物在哪里 ？？？

• 水香之 6小时前 :

  哈哈哈，在印度人眼里，美国就是背信弃义的叛徒吧

• 礼阳伯 7小时前 :

  在平常我们只有通过努力就可以获得额外的收获和意外的惊喜。

• 桀鹏 6小时前 :

  看完零点首映场，可以说白白浪费了我在阳间的两个半小时。大可不必。

• 褚子珍 8小时前 :

  这电影好像讲了些什么，又好像什么都没讲……

• 粟靖荷 4小时前 :

  不大行啊，前半部分还可以，后半部分强行圆满，没把丑恶的部分展现出来，洗白代孕

• 浦淑哲 8小时前 :

  七分，影片想用轻松的语言探讨了一个不让人轻松的“代孕”的话题！ 所谓存在即合理，还是希望各国有严格的法律对其加以约束……

• 针飞薇 4小时前 :

  稍显理想主义了 作为欧洲子宫的乌克兰背后的代孕故事都可以是一出更现实残酷的故事了

• 橘萱 3小时前 :

  這樣的劇本很明顯不合格

• 玉思琳 6小时前 :

  21三体综合征这种基因缺陷是怎么误报的，为什么都快生了才误报，多次检查看看结果一致性？为了推动剧情，专业又可靠的产科医师形同虚设，智商掉线。

• 管骏年 7小时前 :

  最後還是強行把白人洗白了 ! 今天要是他們看到小孩真的是有缺陷的 還會回來要孩子???

• 曦枫 7小时前 :

  这电影还真是个谜，演了一个半小时都不知道两边到底想干嘛。粉丝也太惨了，就几分钟那么点糖得熬这么久，磕得还没头没尾的。

• 朴寄波 2小时前 :

  果园主人受委托种树，并得园丁尽责守护果园，岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之，但果实如期收成时原委托人上门追讨，果实何去何从？

• 舒云韶 6小时前 :

  总能找到深奥的主题并解答他同时又充满了趣味...

• 翁从雪 2小时前 :

  上一部是塞了過多的信息量，這一部則是信息量不夠多，就這樣還存在前後信息錯亂，正反兩派輪番上演犯蠢時刻，角色的洗白說來就來，而我看這個系列的最大、甚至是唯一動力——納吉尼徹底成為蛇身並跳反的故事，她在這一部完全沒有出場。我對所謂GGAD沒興趣，但是當鄧不利多描述他和格林德沃之間是「Love」時，字幕上的「感情」刺眼又惡心。

• 裕晖 4小时前 :

  取材很明显，选角上麦叔甚至外貌跟希特勒也有点像。不过它没有重复演绎历史，反而轻易让格林德沃失败。这倒说明一件事，电影人知道当下正发生什么，不提出任何道路上的主张是他们的主张，他们仍在怯懦，以一种傲慢自居，所以这部电影连一口底气都没有。