评论:

  • 库向南 4小时前 :

    虽然不到很差的地步,但这么落伍的故事完全没必要去拍,而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额,还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作,人类真的是很自大。

  • 东门丽文 9小时前 :

    一开始我觉得自己猜对了7788,后面没想到全员坏人哈哈,这样的剧本还说得过去

  • 掌新梅 1小时前 :

    在一个人类和动物都会说话的世界里,老鼠和老鼠确是不同的

  • 图门倩语 1小时前 :

    10分钟弃 too old for this.....吵死了

  • 太叔英纵 6小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 左丘锐智 8小时前 :

    立意老套,呈现中规中矩,都算无功无过啦;过于拟人,不如说就是一群披着动物皮的人类而已,可能用动物来呈现会好笑or有趣一点?只有一点点罢了;与时俱进搞直播,验证码之类的,企图连接观众的生活;但凡换个动物,这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多,蛇是真的不可以,打咩

  • 力孤晴 5小时前 :

    嗑到了狗哥狐姐,以及全程在思考橘子酱烤荷兰猪是什么味道……

  • 富凯凯 7小时前 :

    相当的无趣,众多的人物分散了笔墨,导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来,而故事又过于低龄,笑点也不够精彩,只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影

  • 彦锦 8小时前 :

    文戏果然有bug。。。

  • 寅锋 8小时前 :

    谢霆锋好像没演过反派吧,形象好颠覆。ps当晚为爱受了伤

  • 振鹏 6小时前 :

    “我们的确挺坏,但我们太擅长当坏蛋了。”

  • 中蕴美 0小时前 :

    在一个人类和动物都会说话的世界里,老鼠和老鼠确是不同的

  • 慧雨 2小时前 :

    即使是动画片多少也有点怪怪的

  • 从博雅 7小时前 :

    文戏果然有bug。。。

  • 悟元冬 4小时前 :

    刚敖的人物转变太生硬,完全没说服力,有人拿他跟小丑比真是辱了,有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了?甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏,看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看,打戏是真过瘾,机位和光影的配合是艺术品,陈木胜还是经验老道,rip。但甄子丹能不能只做动作指导?

  • 侠盛 6小时前 :

    想不到不打五星的理由,觀影過程無比輕松愉快,夢工廠真有你的!

  • 卫俊辰 3小时前 :

    陈导安息。

  • 卫冕 7小时前 :

    开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后,剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一,但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。

  • 振泽 5小时前 :

    开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后,剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一,但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。

  • 卫玥 8小时前 :

    坏人本质却不坏的设定让人想到了,卑鄙的我,不过这次是靠喵星人拯救了一个坏人,再拯救了大家。整体观感很轻松愉快。山姆洛克威尔的配音真的很棒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved