沈阳墙画专家 高清

评论:

• 有玉兰 0小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 淳于蕙芸 8小时前 :

  网大能成这样不错了 不过整体节奏慢 线索过于明显 2小时过长 空镜头 确实有电影感 希望团队 再接再厉

• 茜露 6小时前 :

  整体上不错，画面感和氛围营造地都挺好，故事娓娓道来，且反转令人意外，看得出来是认真在拍电影，望再接再厉！

• 老令怡 1小时前 :

  现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思，让我们知道两个女生之间的感情这么塑料？前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服，即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代，一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众，这精神文明建设的也太超前了，但是貌似物质文明没跟上，那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式，集体定做的?队长这个角色也很奇怪，即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了，时代却走了”，女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

• 雨桃 8小时前 :

  我觉得现在同类题材的影片有很大的困境，对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材，看过很多作品，在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了，这不是我聪明，而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击，自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事，才能够老套路拍出新精彩。当然，作为网大，它的整体质量还是不错了。三星半。

• 答芳馨 7小时前 :

  感谢全体团队

• 稽晴照 8小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 谏慧美 3小时前 :

  不错的片子，悬疑片带着文艺气息，剧情通过推测不断修改，逐渐拼凑出正确的样貌

• 钰曦 7小时前 :

  画像师也是一个非常特殊的职业，这不仅仅是人物的简单描绘，更是可以讲一个人的精气神透露出来。

• 瞿英纵 1小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。

• 雨美 3小时前 :

  只是大结局处理的太过文字！差点火候啊！勉强四星

• 轩颜 1小时前 :

  Fair, 能看出来导演在用心拍，但还有增长的空间

• 牧鸿彩 8小时前 :

  氛围感节奏感都很棒，剧情其实也可以，可惜底牌太明.

• 闵阳荣 5小时前 :

  看到一半基本上就知道来回反转了，总体还不错

• 正柔 7小时前 :

  悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。

• 歧志尚 7小时前 :

  别的都挺好就是逻辑有点不对，可能我没看懂？

• 涵柏 3小时前 :

  这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待，它更像是一副沉寂多年的素描画，揭开一层层尘埃的面纱，同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相

• 衡凯安 5小时前 :

  食之无味弃之可惜。近些年国产犯罪悬疑片的观感怎么都如同剧本杀的剧本配上密室逃脱的布景一般？全程配音也令人难受。可惜了这么好的摄影。

• 驰运 2小时前 :

  Fair, 能看出来导演在用心拍，但还有增长的空间

• 赵绿蝶 0小时前 :

  画面很有质感，逻辑上确实bug太多，但作为网大电影，值得鼓励，多给一星