故事情节比较老套,也没有太闪亮的高峰时刻。灾难片中在灾难感觉没有拍出来,我们能想象海啸地震地球毁灭的灾难感,针对山体滑坡的毁灭感有点想象力贫乏,电影没有拍出来。徒手攀岩比较扯,前一阵的徒手攀岩的纪录片把这事儿说的很明白了,这灾难片煽情的点有点纪实风格,但一到徒手攀岩就变得很玄学,搞得观众不知道自己应该站在哪个位置欣赏。朱一龙还是不错,长相挺能演出文弱却崇高的书生战士的感觉。
一部剧逻辑清晰连贯是最起码的,可是这部剧就不具备这一点。
期待满满的进去,一脑瓜子问号出来……最怕动作片安插强行煽情片段,剧本也一言难尽,表演也一言难尽,动作也一言难尽,只有灾难场面看得出是花钱了,值两分不能更多了
不太ok
结尾有点夸张了 不管是突然出现的父亲 还是爆炸前的猛然一跳.. 稍微有点不大能接受。
台词尬,又红又专,摔下悬崖还要敬礼🐮🍺,五分钟人就没了你让人家接电话,合着根本就没打算救让人家留遗言是吧,最后徒手扒飞机🐮🍺。搁这cos超人呢?你还不如放铁道兵的纪录片。
感觉演爸爸的演员很像徐老怪……想知道他是不是拍完长津湖又来亲身出演的劳模(不)虽然扒飞机的桥段让人眼前一黑仿佛看到了阿汤哥,扔玉的桥段又让人眼前一暗回忆起了泰坦尼克,但看完电影出来之后看见地铁口的中铁标志还是很拉好感的,朱一龙还是很适合出演这种根正苗红的形象的
最多给到四星,其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人;虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落,尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节,在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候,我还曾心里暗忖:好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了,不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然,对于基建艰辛敬畏不减(三星给主题)。批评只指向电影本身。
真是对不起演员下的猛劲儿。 特色主旋律到灾难片就死两个人,还是拍不好主旋律,行政决策到处充斥着黑点,导致煽情转折点很笨。 特效很不行,作为主旋律电影不应该呀。 这类型电影真不该主旋律,问题太多了。
一些老套的青春音乐片套路,但有些片段很可爱
特效不行,剧情更是无语。前一天看完灵媒又来找罪受,心情不佳
作为灾难片显然导演更看重亲情的展现,男主父子关系的描写放在这么宏大的主题下塞得有点满,但是导演又想两边的东西都要,做不好取舍就显得顾此失彼,难得朱黄两人的戏呈现的很好,不然这部戏拍得真的差强人意。
3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念,以平凡的语调,加之灾难类型电影的包装,展现出来,实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较:从集体叙事,回归到个体叙事,配合父子代际冲突,展现出两代“铁道兵”的不易:无论是肉体还是科技,是他们扛起了基建设施,让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住,带有老一辈的自负感,属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下,既想获得父爱以成长,同时对父权又忌惮。好在一场灾难,老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外,一道道关卡,以及室内、室外救援戏的转换,亦是本片的一大亮点。可惜,此类灾难片太多太多,《水啸雾都》讲的也是此类故事,叙事上难有突破,后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。
主旋律作业片。演员都是好演员,但是剧情是真的无聊透顶,从开头就能猜得到过程和结尾。特效和画面都很假。
优点:还是很好看的。场景和特效都很好,每个演员都很棒,很推荐,也值得去电影院看。
我就是看看焦俊艳,有一种专门定义这种编剧主题、特效水平和拍摄手法的词,叫电视电影。
就…很…一般…剧情尬到不行…转折生硬,人物前后变化生硬,攀岩的一段侮辱智商……铁道兵的真实历史让人动容,但这种为了煽情而煽情的戏码也是哭不出来…
存在缺陷,但作为一部轻松娱乐下简单普及重型音乐是很好的,让更多人明白,玩金属也可能是可爱中二怀着理想的人,少点偏见。
1.做为灾难片特效假,最后那段落石假到我尬住。
混乱的剪辑,单薄的人物形象,臂力惊人的主角,无聊。为了尊敬铁道兵,也为了中途那首合唱的儿歌,给两星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved