沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4
剧本不是麻花最佳水准,不过制作水准倒是可以拼一下吧,但是镜头语言再如何雕琢,剧本带来的感觉依旧还是比较舞台剧,前景介绍后一幕一幕过,就一直在心里用在其他科幻电影、小说得知的科幻设定来弥补故事里其实也不是创作者“特意留空”的部分,但最大的问题还是为了要维系起“正剧”和“喜剧”所带来的割裂感……用陨石撞地球来比喻疫情其实这几年也不是第一出,但是这个时代或许已经不必再多造几个英雄来救世,因为确实现实中没有哪个英雄真的有救到整个世界,哪怕是真的去荆轲刺陨石的也不例外……在这个结局、或者这个主角已经难以鼓舞人心的情况下,前面也为了营造基调变得不够荒诞。不过已经算是今年院线里能看得过眼的商业片,而且虽然最终结果不功不过,但也算是一次新尝试,3.5归4。
如鲠在喉 如坐针毡 营销做挺好 这年头大家的观影门槛都不高可以理解
开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈,但把这些放在一边,突然在想,烂片其实也在参与书写我们的时代,而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应:被官方叙事(配音的动作)剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物,ta的本来面目如何是不重要的,作为观众的民众,也只能适时感动适时爆笑适时流泪,灾难来临生存空间逼仄的时候,通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员(独孤月)、有导演/ 导演 / 编剧 / (亚洲部领导班子)、有观众(民众),这一套模式既是现实的写照,也正在完成对观众的教化,这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤,我们难道就只能看这些东西吗。
这电影低级烂梗中间还睡着了还能7.2可见国人的审美水平下沉的有多严重
有几段时间真是如坐针毡 直接看看开头跟结尾就可以了
“中间人”这个设定真的很有意思,或许大多数人都是所谓的“中间人”,但是每一个平凡人,或许都可以是别人生命里的一道光,照亮别人的生命啊
从喜剧来说,包袱大部分都是靠暴力摔打等肢体实现的,不算高级,但放在新鲜的太空背景下,加上演员卖力演出,笑果还不错。
还好吧。故事三星,一星给那句“刚子现在不太正常”——莫名戳中我的笑点。
生活里时常感叹这世界有如此多的好故事
挺超出预期,比绝大部分只会装疯卖傻,把电影当成短视频拍的低俗喜剧好太多,特效也不错,但最后的刻意煽情也还是大可不必。
遗落月球很悲催,一人一鼠相依偎。临危授命救家园,灵魂相伴爱人归
两难也是为了升级冲突强插的桥段。
真的很烂,我只能说喜剧这一块,真的跟x国有壁...宣传的思想和主题真的让我尬得想离场😓
后续哭点也无动于衷。。。
开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈,但把这些放在一边,突然在想,烂片其实也在参与书写我们的时代,而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应:被官方叙事(配音的动作)剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物,ta的本来面目如何是不重要的,作为观众的民众,也只能适时感动适时爆笑适时流泪,灾难来临生存空间逼仄的时候,通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员(独孤月)、有导演/ 导演 / 编剧 / (亚洲部领导班子)、有观众(民众),这一套模式既是现实的写照,也正在完成对观众的教化,这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤,我们难道就只能看这些东西吗。
在“这也太假了这也叫科幻”和“算了吧它是个喜剧不用那么严谨”之间徘徊。男女主人物关系让我想到云天明和程心。
喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。
唯一的惊喜点在于对体制运行(潜)规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用,算是一种做科幻喜剧的正确方向,剩下的基本就都是问题了。另外,为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文,拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads",唉,是啊,它终于也在我们自己的“科幻片”出现了
优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海?技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved