家有小呆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2003

导演: 李晔

评论:

  • 茹听南 4小时前 :

    2022/06/02 我去给卡路里安乐的这天,我朋友带我去看了这场电影

  • 槐家 0小时前 :

    有点2000年前后那些个好莱坞爱情片回魂的意思,就刻在模版里的故事曲线,也许真的过时了?J.Lo总归是魅力四射。

  • 雨珊 3小时前 :

    暴力形式能真的实现BLM吗?捂住耳朵看恐怖指数为1星

  • 裕骞 1小时前 :

    题外话:我忽然觉得,近几年美影的政治正确就好像会哭的孩子有奶吃。收到不公对待也可能有两面性,就如同犹太人曾收到过不公对待一样。肯定有什么原因导致了这些不公。当然不否认有个体存在,就如同:“我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类”一样。急于定性某件事情,并不是明智的决定。时间会消散很多东西,时间也会证明很多东西。

  • 祯梁 2小时前 :

    #1391【谷阿莫】他右手是鉤子身體像蜂窩,想召喚他,只需要對鏡子大喊五聲他的名字2021《糖果人》BV1bq4y1G7Rh 2021/10/21

  • 系美华 5小时前 :

    遵Stuckmann旨意去电影院看的,还花的全票价,觉得挺开心的,并从此以后开始祛除此类影片的Chickflick标签(Stuckmann男士说他也喜欢看RomCom)。

  • 龙锐智 3小时前 :

    再精美的画面也拯救不了味同嚼蜡一样的狗屎剧情,如果拍个Candyman VS Byebyeman我可能还会给3星

  • 谏慧美 4小时前 :

    20年前,当我上小学的时候,偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV,简直点燃我整个夏天,可如今我变了她也变了,可这电影的套路没变,太老套了吧!

  • 诗华荣 3小时前 :

    俗套到甚至没有跌宕起伏,但也许现在的生活就需要一点俗套。(结尾的爱情群像更为感人)

  • 束荣轩 3小时前 :

    3.5 虽然oldfashion但是看这谁要动脑子呢

  • 漫妍 0小时前 :

    BLM运动是否重新将radicalism放上台面?黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式?艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受;狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol;个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” (喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker)

  • 藩凡儿 1小时前 :

    你拍恐怖片弄那么多隐喻干嘛?废话一大篇,真是浪费时间。

  • 枫翰 2小时前 :

    AMC 也许因为Lopez和她片子里的前男友太好看(拉丁裔的靓女靓仔总是对我有特殊的吸引力),也许因为每首歌都非常好听,又或者性转版“霸道总裁包养(除了善良和朴实没有任何优点)的小白花”剧情非常带感,我竟然还挺享受这112分钟的电影。要说不足之处就是还不够狗血,编剧可以学习一下台湾古早言情小说各种桥段,让我看这个打破常规的性转版看得更爽一点。之前完全无法想象我会被预告片吸引去看这样的电影。回家立刻循环OST。

  • 空乐志 8小时前 :

    欧文·威尔逊真的好老且不帅,对土狗片不排斥,但是老实人能不能找个好看的演....

  • 玥家 9小时前 :

    我看过的第1369部电影,《糖果人》我给6.7分。

  • 高茂德 4小时前 :

    三星低了点,四星高了点。

  • 蒉秀华 3小时前 :

    包括剧情,

  • 程经纶 3小时前 :

    PS密恐患者慎看!

  • 皇锐泽 4小时前 :

    一直入不了戏,看到结尾我只想说请放过密恐症患者!

  • 栋运 3小时前 :

    美国笔仙深陷种族仇恨,一个有色人种都没死(然后一点都不吓人我都没被吓到🙄️

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved