徐光明 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 任英健

剧情介绍

1946年7月1日是日本侵略者投降后,张家口首次公开纪念中国共产党成立25周年的好日子。大街上锣鼓喧天,到处是游行演出的人群,范云天、康玉兰、王惠芬、林向东等电业工人也分别融汇在这片欢乐的海洋中。突然,一股骚动在小范围内惊扰了这份喜庆——一队公安战士正在追捕奔逃的仝文和罗巧香。范云天和康玉兰闻讯后不约而同的加入追捕队伍,却阴差阳错的绊住了彼此。仝文和罗巧香狡猾逃脱,范云天和康玉兰不打不相识。

评论:

  • 卫栋 8小时前 :

    和是枝裕和之前所有的电影不同,他们从来没能好好地吃上一顿饭。

  • 典映冬 0小时前 :

    可能是否为人父母,会使得看这部片子的感受大有不同。

  • 凤星渊 9小时前 :

    《小偷家族》的低配,是枝裕和一贯的慢节奏,但拍得真是很平庸很无聊啊...

  • 妮慧 9小时前 :

    1.IU灾难般的演技,扁平寡淡稀薄,这部电影讨论演技是不应该的。宋康昊值得一个戛纳最佳男演员奖,可是这部电影也太一般了,你说是静水深流的表演吧我看未必。只能说是东亚家庭道德困境的故事,应该从家庭的圆满想象中,转变为对每一个人的圆满爱护。

  • 夹谷红旭 1小时前 :

    比《真相》好看一点,但还是不好看。《东京教父》真人化的部分是是枝裕和擅长的部分,如果专注在这一趴或许又能拍出一个《掮客家族》,但这样做使在韩国拍摄此片毫无意义。于是为了使韩国背景发挥意义,加上了韩式社会议题裴斗娜线,结果是等同于没加。除了贡献名场面“在孩子出生前将它杀死与出生后遗弃哪个罪更轻”,为这句台词倒扣一星。

  • 振钊 3小时前 :

    除了那句 出生前把孩子s了比生下后把孩子s了更好吗? 其他真的没有什么大记忆点…社会养育&父母责任…东亚共同话题吧…

  • 宿语海 1小时前 :

    有一点点过于童话了,特别是宋康昊和姜东元这两个男性角色。是枝裕和向来温暖,但前提是残酷现实的面前

  • 彩彤 9小时前 :

    “谢谢你的出生”,跟《小偷家族》一样,是枝裕和依旧在讨论非血缘关系的家庭联系,叙事节奏缓和,表演真切,将“掮客”这类人换了种思路去表现,母亲的加入也合理地让观众情绪往“这家人”身上一边倒(但真正可恶的人贩子去死)宋康昊戛纳影帝实至名归

  • 华凝芙 9小时前 :

    最不喜欢的一部是枝裕和,这帮子人在干什么?小妈问女jc 生之前杀掉比生下扔了更罪恶吗,女jc竟然语塞?神经病吧!漂亮国洗脑了吗

  • 家凌雪 6小时前 :

    比导演的前作要弱一些,而且更擅长选用的社会特殊职业来诠释社会问题,相比之前,弱化了很多人性的探讨,一样由于人物的弱化,结尾的留白就显得那么的无力,要不是是康昊大哥,我估计看一半就擦掉了。再接再厉吧,其实这种职业好多好多,俗称底层人物的遍及,要是真的这个在大陆能拍,也能拍出一个系列。

  • 吉俊茂 4小时前 :

    iu演技太差了,眼神里没有光。整个故事情节也比较杂乱,真的有点水土不服啊。最后的结局也很狗血——女警察暂养了孩子。

  • 凤歌飞 4小时前 :

    故事略套路,温情得有点不像话。

  • 乙秀敏 0小时前 :

    每个人都透着骨子里的良善渴望得以救赎,

  • 卫映宽 7小时前 :

    不知点在哪里,也不知宋为什么拿影帝。这届戛纳真的是乱评到荒唐。

  • 卫亚宁 7小时前 :

    水土不服的问题已经说烂了,但放到同是东亚文化语境下的韩国,比《真相》还是强一些的。

  • 卫青 3小时前 :

    爱是枝裕和,但这部和《真相》真的让人看得好累

  • 旁莹琇 9小时前 :

    虽然我们没有奖,但是在群像戏里也算出彩了。

  • 嘉辰 9小时前 :

    沒有赴法國拍《真相》的水土不服感,是枝裕和這一套真是放之東亞而皆準。一邊暗想這不是跟《小偷家族》一模一樣,一邊無一錯過地在導演安置的每個「金句位」眼淚汪汪。

  • 市鹤轩 4小时前 :

    绝大部分时候都觉得是枝裕和是无聊的,这部更放大了我的这个想法。

  • 戈北嘉 2小时前 :

    太平淡了,是是枝裕和的味道,夏季乌云后的彩虹,低气压暴雨是保护色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved