假包真不也还是真的送出去了么,那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来?
郭子健是类型片的坚定的践行者。也就多了很多特别外在的各种情绪都写在脸上的设定方式。场景造型都不错,但人少了细节,状态少了细节,就显着……过场。
影片是标准的商业化拍法,不断的解谜反转,还附赠了小幽默,具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。
太中二了,太装逼了,叙事节奏极其拉胯,根本燃不起来,就不能简简单单拍个探险片吗
对小说改编作品就不该抱太大希望。
但是雷老师这个角色演得浑然天成
人物太单薄,虽然我已经忘记原著讲啥了,但是这货绝对不是药不然。。。SOS
PS:最后那么用力的敲确定不会把里面真的敲坏吗。。。╮(╯▽╰)╭
节奏蛮不错,非常工整流畅,古董局中局这个片名下过于突出的可能是古董了,前半部分各种炫技和术语堆上去可以把我这个路人唬住,而局中局的感觉没太出来,无论是父亲和葛大爷角色的反转设计都有些生硬,辛芷蕾的角色也有些工具人,不过本片确实是现在院线非常缺乏的类型片,虽然细节上可以再打磨,但至少可以让观众看的过瘾。(7/10)
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
成熟的工业制作商业片,不能有太多的期待,但是也能及格。李现展现了标准的死鱼脸偶像演技,不可多有一丝丝的表情。雷佳音绝对及格,葛大爷到哪里都是你葛大爷。最后,留下了很多可笑的哲学问题(影评谈,短评不剧透)。
影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
老朝奉家的杀手好尽职尽责 一心杀人 房都塌了还不跑
虽然也就还好,但比起另一部高分的好太多了。3.5
完成度不错,故事也算精简的讲下来了,但目前的定位就是一个完全商业娱乐向的作品还是挺浪费原著的,另外诸如重头的用大段台词+多媒体特效辅助的鉴宝环节也只能说是尽力而总觉得差点什么,也仿佛是全片“费力不讨好”的缩影。好在都是喜欢的演员,不算难看也谈不上多好看吧。
特效在线,悬疑解谜。做个俗人,贪财好色不好吗?葛优喜剧惊喜了要加分
就那样。我倒是觉得雷佳音的表演和李现的咬肌都挺有意思。
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
还不错,坚持看完了。没有代入感,总出戏,演员太熟了。
两年多前看的原著,虽然很多细节已经忘了,但仍然对马伯庸的博学叹为观止。所以,即使我已经知道了所有的秘密和玄机了,可还是想再看一看电影。改编得已经很不错了,比起像寻宝游戏解锁般的电视剧版,情节已经足够紧凑。依旧围绕日本归还50年前的武则天明堂弥勒玉佛头展开。二战期间怎么样才能最好的保护古董文物?最危险的地方 就是最安全的地方。许愿的爷爷许一城当年唱了一出绝妙的空城计局中局,一面把真佛头镶进有明显破绽的假佛头里(原著中把这个称之为包玉术,真的太贴切)献给了日本人以便安然地躲过战祸,另一面又制造了一个线索重重的假佛头来迷惑国内的文物贩子头目老朝奉,可谓费尽了心思。电影版最让我惊喜的是 对主角许愿的人设改变,从原来的正义的五脉古董传承人 到电影版里修家电出身但却神怀绝技的底层小人物,更充满戏剧的可塑性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved