小77文学赏析老师 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1996

导演: 杨紫   

评论:

  • 旅白安 5小时前 :

    我还是觉得韩国恐怖片在创意这一点上,二十年来就没什么长进,虽然十个故事里的演员演技都不尬,颜值也挺高,但也没法掩盖剧情本身的白烂……优点是,可以轻松地打发掉2个小时的休息时间~

  • 典荏苒 5小时前 :

    坐在导演正后方。八方支持,实现心愿的作品。摄影还不错哇。

  • 慕容端敏 1小时前 :

    密室逃脱、谈恋爱、塑料人和冥婚还挺有意思。

  • 俊欣 9小时前 :

    咱就是说恐怖片还真不需要字幕就能看

  • 怡阳 3小时前 :

    老套路、就是你几乎可以猜到所有的剧情发展、每一步都能料到、鬼嘛~哎、都不咋恐怖、恐怖全靠突然冒出个什么或者bgm、再者、招魂那个故事里、女鬼一开始像裂口女、最后又很像寄生兽

  • 伟德运 9小时前 :

    都比较老套的都市传说,不当“正餐”,当“点心”看还可以。

  • 云诗 2小时前 :

    起飞的蝴蝶记得自己曾是毛毛虫,这是导演自己对金边的回忆。最喜欢的片段是少年梦见的西装革履的父亲踌躇满志地在灰暗的楼道大步远走去,现实中的父亲截去了部分肢体。作者描绘的金边万念俱灰,人却有用不完的力气,但只能无可奈科地舍弃梦想、身体、故地。

  • 伊向雪 7小时前 :

    2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?

  • 斌柏 3小时前 :

    但是作为处女作感觉过关。

  • 廖依柔 3小时前 :

    整體比較老套無聊⋯像小學時候看的那種鬼故事集錦。

  • 五玉韵 4小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 僪梦槐 8小时前 :

    人体模型、红衣女人、冥婚、密室逃脱还不错,恐怖桥段传统但有效

  • 伟阳 5小时前 :

    《韩国都市怪谈》还可以,怎么到了《首尔怪谈》这么又臭又长!

  • 战高爽 5小时前 :

    1:隧道

  • 文鸿 6小时前 :

    PYIFF in Beijing 必须要发展的城市,必须要推倒的白色大厦,必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。

  • 喆天 9小时前 :

    懦弱的父辈和无法摆脱的噩梦,病房里的一幕让我想起高中时父亲做手术的场景,男孩迷茫的面庞和面对未知的恐惧我感同身受。男孩的世界——舞蹈,远行的朋友,调笑的女孩,乌黑发霉的屋顶和滴落在不锈钢水盆中的雨滴——摇摇欲坠的世界终于崩塌了,而男孩无力承受、也不被要求承受任何。“我很害怕,”男孩被噩梦惊醒,走向他的父亲,然后穿过他,继续走下去。

  • 丹元正 0小时前 :

    柬埔寨/大楼拆迁/跳街舞/骑摩托车的少年与关于父亲的梦/东南亚的夜晚总是闪烁着霓虹灯

  • 婧弦 1小时前 :

    2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释,同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑,和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍,无法面向他者

  • 怡曦 6小时前 :

    有點類似韓版毛骨悚然,故事很多,因為都挺短所以看下來不會很無聊,但能讓人記住有驚喜的幾乎沒有

  • 时沛儿 5小时前 :

    很像男团女团参加恐怖主题综艺时候的小短片。 下饭,给三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved