评论:

  • 兆明辉 9小时前 :

    我们现在的幸福来之不易,一定不要忘记他们(╥_╥)

  • 南天韵 9小时前 :

    作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。

  • 夫雨文 2小时前 :

    战略战术有点看不懂,因为这属于是我的知识盲区了。但是,隔壁《狙击手》我就能看懂。血淋淋的现实很让人震撼。想让人肉炸弹却失败的,手臂被卷入履带里面的但却还抱着炸药包不放选择牺牲的,一个回头就血肉横飞的……真的太残酷了,你真的想不到你会死在哪一步。这场仗,上战场的美军也想撤,但大boss在酒会上不允许撤退。为战争狂呼的,永远是那些没有在战场上的人。

  • 务聪睿 6小时前 :

    特别好,就是我特别特别想你

  • 伦笑槐 4小时前 :

    节奏属实有点乱,仿佛是赶作业一般把必须交代的交代一遍结束,历史和英雄值得尊敬和铭记,但这部电影不是

  • 姒问萍 8小时前 :

    不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事,匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...

  • 兰鸿羽 1小时前 :

    太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。

  • 仁弘懿 3小时前 :

    徐克上手,战争戏拍得比上一部要细致,包括战略部署,与步步攻坚的过程。伍千里的两次动作戏,连续的飞身跳跃、挎着钢板下滑,最能体现导演的武侠风格。徐克也是技术控,雪与火的特效都有升级,印象最深的是,他详细展示了战士们形消骨灭的过程,最大程度渲染出了战士牺牲的悲壮与战争的残酷。

  • 利韵宁 1小时前 :

    伟大的中国人民志愿军万岁,伟大的新中国万岁

  • 兆聪慧 1小时前 :

    看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了

  • 卫昆 6小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 南宫含云 5小时前 :

    伍万里真的是见一次爱一次,续集也是非常精彩啊!!

  • 仇秀雅 1小时前 :

    “报道七连应到一百五十七人,实到一人。”这一句实在是破防了,我们打小总能听到战剩一兵一卒,当你亲眼目睹整件战斗事件的发生.最后一这一句话实在是整部片的画龙点睛.这一次足够惨烈,足够苦...这次由徐克挂帅,另外两导演做监制,风格几乎做到统一,从上一部宏观的长津湖战役,到这部聚焦"连部级"的战斗,两个小时的叙事足够详细去单独叙事三炸水门桥的来龙去脉.印象最深刻应该是炸坦克那段了足够残忍和真实,但是总感觉依然内容仍然有些许的空洞,还是有很多地方感觉比起上一部更为刻意煽情,让人感到不适.好像我们的战争片总是逃不过这种意识形态的...还有钢七连的单兵作战能力感觉有些强得不太现实,历史上抗美援朝的一个美国人换七个中国人的伤亡比例,感觉"水门桥"的陆战一师刻画出来的敌人感觉好像小学生一样.我们的战士作战能力有些强得离谱..

  • 拓跋谷秋 2小时前 :

    进攻的时候,那个配乐太过吵闹,容易造成有主角光辉的猜想……

  • 吉初 2小时前 :

    致敬,中国人民志愿军。

  • 封晓曼 9小时前 :

    忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

  • 戏冬易 5小时前 :

    宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

  • 寻和悦 6小时前 :

    只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

  • 仵顺慈 2小时前 :

    珍爱和平。

  • 卫泓辛 6小时前 :

    太好哭了,祖国的强大在于有着无数人的前仆后继

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved