想了一下,还是给四星吧。片名叫dog,但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎,生活还要继续,但要记得I love me
美国的战争创伤都波及到狗狗身上了!看不到问题,还在上演一部另一部的战争创伤!
一般般吧,我就记得:“毁了我有史以来最好的3P”这个台词了。
作为翻拍,相比上一版,其实并不太会有剧情方面的惊喜,大概就是看看杰克怎么表演各种情绪转换。
21_186。原版看过(虽然不太记得了),美版说实在演得有点夸张了,简直是有狂躁症啊,不过后面转换好多了,还是证明有演技的
马上有泪点的时候 咔一下停住了没有那么过瘾
布里格带着露露来到莱利的葬礼上,露露飞奔到莱利的战靴旁,静静地伏在靴子上的时,猝不及防地直击心灵,人狗情深在此时得到升华。查宁演这种战争创伤综合征的退伍战士挺不错的,这部片子总算没有看到他露屁股了。
不错啊 very captivating 应该是疫情期间拍的或者预算不多 吉伦哈尔的表演真挺揪我心的 结尾的走向虽然扶额 但液拥有深意 nothing is what it looks like. “Broken people save broken people”
——主角是谁?
她想要一张软软的豪华大床,也想要一顿好吃的印度菜
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
——知道怎么打分了吧?
塔图姆和军犬的公路电影。狗狗的片子我还是超喜欢的,这部没有特别让人想刀的感觉,其实最后任务完成,离别的时候还是有点难受的,不过当中因为充满着搞笑的情节,所以最后还能忍住!
理性评论:一条狗和老兵的自我救赎,故事老套没啥意思。非理性评论:养狗人看不了这种,特别是和小狗分开的时候,眼泪哗哗哗的。多加一颗星给小狗QAQ
前面部分拍得故意突显女主的怀疑依据不足,让观众对她产生同样冷漠的观感,这结局才有一点点效果。但是对面那人真是连环杀手的设定也同样俗套了,本可以走心理惊悚困局路线
故事拉胯,气氛拉满,代入感强烈,很多偏主观感受的视角让人设身处地的体会到人物处境,地铁那段直接后背发凉,女主很像Gwen Stefani
狗演技太好了 眼神都是戏 除了偶有笑点 剧情太平了
杰克吉伦哈尔贡献了一场精彩的,让人动容的表演。
露露是去了第一个爱她的人 获得了一个接受又爱她的人
30岁生日老公请我去看的电影,当时电影放映打出的译名是《逍遥上路》,我用不解的眼神看了他两分钟🙄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved