剧情介绍

  探讨了哈里斯、考德利和惠特默是如何被称为“三个目击者”的,以及他们如何在生命的最后日子里,即使面对暴徒的威胁、嘲笑和朋友及家人的背叛,也为自己的证词辩护。

评论:

  • 戴弘博 9小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 伊嘉福 2小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 娅彦 1小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 买运锋 6小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 文嘉 8小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 府昆琦 7小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 云彩 3小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 休若星 5小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 尤职君 0小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 卫羽泓 8小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

  • 尚碧蓉 4小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 乐正月天 1小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 成盛 0小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 嘉涵 8小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 家凌雪 1小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 合高寒 6小时前 :

    欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完

  • 心梦 6小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 匡芳馥 8小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 司马玲珑 2小时前 :

    口号谁都能喊,难的是如何做。这种题材电影,那个国家电影工作者都能拍,难的是是否解决了现实问题,而不是一而再再而三的拍。重视对方,才会想尽办法控制审查;当达到了蔑视的程度,谁管你,反正也掀不起大风浪,你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布,如果真的到了那个时候,说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相,然而你看到的却是别人要你看到的。

  • 寒娟秀 5小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved