被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
谁能懂我找到冰窖真人代餐的狂喜🚬，本来狗血的三角恋被日系青春感冲淡了，站在女性角度上踩我xp的片
【229/166】这个故事也许发生在蛮多个家庭之中。作为医生的丈夫最大的遗憾大概就是对自己妻子的病症无能为力！而作为子女，诸如这种家庭噩耗的时候总是最后一个知道的，这又是多么的遗憾！“子欲养而亲不待”会是多少在外打拼的年轻人后半辈子的遗憾！作为母亲，一些方式的爱的确很难被年轻的孩子所理解，但她们也没有希望能完全被理解，只是想尽他们最大的力去展现那份爱罢了！
https://mp.weixin.qq.com/s/VUQP3cdGKWpgLSK04m3xZw
生病的母亲格外伟大，但是是否母亲就应该伟大？我更希望，所有女性都是独立的个体，而不是被困于母亲、女儿、长姐这些角色里。
这也太水的剧情了，徐帆演老师时不像老师，当然她的演技是好的，但是只有演滚刀肉时才能特别好。
翻拍《世上最美的离别》。有些部分稍过了点，太过硬凹苦情。
不爱到爱的故事，很青春，很羡慕爱酱在成长学习怎么爱人的旅途中，有那么温柔的美纯出现。蛮喜欢爱酱勇敢，无畏流言的个性
我看这个电影纯粹找虐，我早就知道徐帆会演得特像我妈，还真像，前半小时简直每一分钟都在一刀一刀剜着我的心……可惜半小时后影片对四期癌症患者和家属的生活状态刻画过于理想化和浪漫化，使得电影流于廉价的煽情，遗憾和亮点一样多。三星都送给徐帆的表演，她也是我妈很喜欢的女演员。
和麻麻一起看的电影。我麻麻61岁了，我麻麻的妈妈91岁了，有麻麻真好啊。
这个故事我不太喜欢，但是看的时候总莫名想到我爸，主要是女主老公那一句“她怎么这么能忍呢，都不说痛”。我爸爸也是这样，喉咙很早就痛了，自己买了很多润喉糖🥺不舒服也没怎么说过。
晚上看的这部和早上看的《妈妈的神奇小子》，加上过去一年内地银幕上《我的姐姐》《送你一朵小红花》《你好！李焕英》《再见吧！少年》等，真的厌倦了这类贤妻良母甚至带有“圣母”光环的东亚传统女性形象了！你要能拍成《女人，四十》或者成濑巳喜男那种风格也行，关键又爱搞drama煽情啥热点社会议题都想塞进去，难免沦为电视剧质感，看得人真是累，什么时候国产影视剧才能卸下“我做一切都是为了你好”这种沉重的爱的枷锁呢…拜托都21世纪第21个年头了，不指望能创作出《奥丽芙·基特里奇》这种角色，起码能不能看到部《伯纳黛特，你去了哪》呢？
只能说 女主性张力满分 是我肯定喜欢这样的人！
「只要有与我敞开心扉的一瞬间就足够了」
不过我喜欢女二这种性格的女朋友。
很想给满分，奈何结尾想塞的东西挺多，让人已经发泄了好多波的情绪最后迟迟画不上一个句号，而且尤其可以明显看出来想方设法在给张婧仪加戏，反而导致全片尾大不掉、过犹不及（没办法，你当红、资本捧你、你nb，可以理解，但不喜欢）。三位老人全是神仙演员，加上镜头不多的“弟弟”，那些悲伤的眼神、飙泪的片段都拿捏的既克制又饱满；氛围到了、节奏好了，张婧仪在这种舒缓克制的氛围里本色出演也显的不那么拉垮了。整体而言该有的温情元素都展现的很优秀，能入围北影节主竞赛单元可以算作名副其实。（两个有待讨论的缺点：第一，女主这年纪和职位，2018年能在四惠东与广渠路交叉那一带整租得起一套精装一居室吗？第二，娱乐节目请的爱豆怎么那么丑啊……
一星半
阿 这
塑造了一个承担所有琐碎苦难的中国女性 以绝症为转折点赢得人间真情
这部电影总体来说还行吧，不太是我喜欢的类型，剧情也有些尬，能看就行。
翻拍自《世上最美的离别》，大部分设定都一样，所以……抛开这个不说，电影前半段还是很棒的，但是后面有点拖后腿，风格跳变看得我有点分裂…节目录制那段让我想到为母则刚这个词，也让我想起我和妈妈相处的一些回忆，妈妈的爱可以很温柔很细碎，也可以很刚硬很坚强，父母的爱是最无私的。很好哭，记得带纸巾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
